3月21日，北京市人社局發(fā)布《北京市引進(jìn)人才管理辦法(試行)》，正式提出“用多種方式不拘一格地為市行政區(qū)域內(nèi)各類創(chuàng)新主體引進(jìn)緊缺急需人才”。3月26日，上海市舉行人才工作大會(huì)，《上海加快實(shí)施人才高峰工程行動(dòng)方案》出臺(tái)。北京和上海的加入，意味著這場(chǎng)蔓延自2017年的城市人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)進(jìn)入了新的高潮。
“目前北京和上海的加入，在某種程度上是被迫的。從去年甚至前年開(kāi)始，二線城市加大力度地?fù)寠Z人才，比如南京只要40歲以下、本科學(xué)歷就可以落戶，西安在今年前三個(gè)月落戶15萬(wàn)人左右。這種情況下，北京和上海不得不加入。”中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員王智勇向時(shí)代周報(bào)記者表示。
城市紛紛降低落戶門(mén)檻以吸引人才，然而，城市人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)的背后，不只關(guān)乎人才的何去何從—人才流動(dòng)能否成為撬動(dòng)戶籍制度改革的杠桿，最終實(shí)現(xiàn)人口自由流動(dòng)?這在中國(guó)人口老齡化趨勢(shì)加劇，第一次人口紅利逐漸消失的背景下顯得尤其迫切。
瞄準(zhǔn)高層次人才
2018年的城市人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，西安的表現(xiàn)尤其搶眼。3月23日，西安市宣布“面向全國(guó)在校大學(xué)生僅憑學(xué)生證和身份證可在線落戶大西安”的舉措，據(jù)報(bào)道，僅宣布當(dāng)日，西安共遷入落戶人口8050人，截至25日凌晨，3天共遷入落戶人口15552人。
鞋合不合適只有腳知道。片面利用政策、福利、高薪、潛力等手段搶來(lái)的大學(xué)生，有多少人能真正化身為城市及企業(yè)發(fā)展所需的人才?大學(xué)生不完全等于人才，搶到人才也并不意味著能人盡其才。中國(guó)人民公安大學(xué)教授王太元指出，現(xiàn)在全國(guó)好多城市出臺(tái)人才政策，很多只是在搶人，并不一定是搶人才。最明顯的例子就是，不少城市目前的遷入戶籍主要是以大學(xué)生為主，引進(jìn)人才入戶的數(shù)量相對(duì)較少，有城市入戶的引進(jìn)人才，還不到新增落戶總數(shù)的1/10。
根據(jù)國(guó)家新型城鎮(zhèn)化要求，作為超大城市，應(yīng)該限制常住人口快速增長(zhǎng)。相比之下，京、滬的英雄帖，發(fā)給的是高層次的海外華人人才。
《北京市引進(jìn)人才管理辦法(試行)》提出，人才引進(jìn)將圍繞北京“四個(gè)中心”的戰(zhàn)略定位，除科技領(lǐng)域頂尖人才外，還包括創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、文化創(chuàng)意、國(guó)際交往中心建設(shè)、金融、教育科學(xué)研究和醫(yī)療衛(wèi)生健康等專業(yè)的人才—涵蓋的領(lǐng)域之廣，映射出北京求賢若渴的迫切心情。《管理辦法》明確指出，引進(jìn)人才無(wú)產(chǎn)權(quán)房屋的，可在聘用單位的集體戶或聘用單位所在區(qū)人才公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的集體戶辦理落戶。引進(jìn)人才的配偶和未成年子女可隨調(diào)隨遷。由于在京集體戶買房后可以將戶口遷移到住房名下，這對(duì)于一些人才來(lái)說(shuō)，取得北京戶籍有了新的渠道。
3月26日公布的《上海加快實(shí)施人才高峰工程行動(dòng)方案》則提出，對(duì)宇宙起源與天體觀測(cè)、光子科學(xué)與技術(shù)、大數(shù)據(jù)等13個(gè)領(lǐng)域的高峰人才，給予其“本人及其家屬、核心團(tuán)隊(duì)成員及其家屬可以直接辦理本市戶籍”等**政策。上海市委書(shū)記李強(qiáng)指出，加快構(gòu)建具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的人才制度體系，努力建設(shè)世界一流的人才發(fā)展環(huán)境，讓上海成為天下英才最向往的地方之一。
覆蓋普通勞動(dòng)者更重要
“這種對(duì)人才進(jìn)行界定的做法會(huì)造成落戶的差別化，擴(kuò)大人與人在享受公共服務(wù)上的差距。如果將權(quán)利與身份掛鉤，會(huì)讓未來(lái)人口結(jié)構(gòu)中低技能勞動(dòng)力不足，而且公共服務(wù)現(xiàn)在有歧視傾向而不是均等化，長(zhǎng)期會(huì)對(duì)城市發(fā)展不利。”針對(duì)城市人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)，上海交通大學(xué)安泰經(jīng)管學(xué)院特聘教授陸銘曾對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表達(dá)過(guò)他的擔(dān)憂。
而在西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理研究所副教授張吉鵬看來(lái)，推進(jìn)戶籍制度改革，更重要的是覆蓋到普通勞動(dòng)者。
這方面，珠三角地區(qū)的改革步伐走得較快。
今年2月15日，東莞市人民政府辦公室正式印發(fā)《東莞市推動(dòng)非戶籍人口在城市落戶實(shí)施方案》。方案提出，取消積分制落戶政策，只要在東莞市參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)滿5年且辦理居住證滿5年，即可落戶。此前實(shí)行的積分制落戶方案中，學(xué)歷、房產(chǎn)等指標(biāo)往往占據(jù)較高比重，而新方案全面放寬落戶限制，包括在城鎮(zhèn)就業(yè)居住5年以上的人口、舉家遷徙的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口、新生代農(nóng)民工等8類重點(diǎn)群體。根據(jù)新方案，“十三五”期間，東莞將努力實(shí)現(xiàn)50萬(wàn)左右非戶籍人口落戶。
同在珠三角地區(qū)的中山市起步更早。今年1月23日，中山市出臺(tái)《推動(dòng)非戶籍人口在城市落戶實(shí)施方案》，除了已取消的積分落戶政策外，亮點(diǎn)在于調(diào)整了合法穩(wěn)定居住就業(yè)入戶政策，規(guī)定在中山市連續(xù)居住滿3年、連續(xù)參加社會(huì)保險(xiǎn)滿3年并有自有住房的人員，本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母等，可申請(qǐng)落戶;在中山市連續(xù)居住滿5年、連續(xù)參加社會(huì)保險(xiǎn)滿5年，沒(méi)有自有住房但有合法穩(wěn)定住所的人員，本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母等，可申請(qǐng)落戶。
東莞和中山等地降低落戶門(mén)檻，是在國(guó)家推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的背景下進(jìn)行的。日前，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)了《2018年推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)的通知》，提出全面放寬城市落戶條件，繼續(xù)落實(shí)1億非戶籍人口在城市落戶方案，其中，2018年實(shí)現(xiàn)進(jìn)城落戶1300萬(wàn)人。然而，該文件亦提到，超大城市和特大城市應(yīng)區(qū)分城區(qū)、新區(qū)和所轄市縣，制定差別化落戶條件，探索搭建區(qū)域間轉(zhuǎn)積分和轉(zhuǎn)戶籍通道。
可見(jiàn)，超大城市如北京，短期內(nèi)的戶籍政策并不會(huì)出現(xiàn)過(guò)多松動(dòng)。“北京、上海這些一線城市，對(duì)于戶籍放開(kāi)一直非常謹(jǐn)慎，有相應(yīng)的人口規(guī)模上限。短期內(nèi)放開(kāi)戶籍并不現(xiàn)實(shí)，這些城市求發(fā)展最有可能是通過(guò)改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)，在北京則體現(xiàn)為‘一進(jìn)一出’：北京在去年疏解了一些普通勞動(dòng)者，同時(shí)今年允許高技術(shù)人才或者投資者入戶，向他們打開(kāi)了綠色通道。”王智勇對(duì)時(shí)代周報(bào)記者分析道。
公共配套難題待解
戶籍改革的難點(diǎn)在于，一紙戶籍綁定的是教育、醫(yī)療、社保、保障性住房等公共服務(wù)，由于這些服務(wù)以行政區(qū)劃為單位提供，大規(guī)模外來(lái)人口在當(dāng)?shù)芈鋺?，?shì)必會(huì)大幅度增加當(dāng)?shù)卣卜?wù)的投入。王智勇向時(shí)代周報(bào)記者分析道：“新增一個(gè)人，不僅是人落戶，還要提供一系列社會(huì)保障，這取決于當(dāng)?shù)刎?cái)政。上海財(cái)政實(shí)力非常雄厚，可以把崇明島的農(nóng)業(yè)戶口直接轉(zhuǎn)化為非農(nóng)戶口，直接納入城市體系，但這即使對(duì)中等城市，財(cái)政壓力也會(huì)非常大。”
2017年，西安的“搶人”政策在西部地區(qū)亦表現(xiàn)不俗，新遷落戶人口總計(jì)25萬(wàn)余人，然而常住人口增長(zhǎng)相對(duì)戶籍人口增長(zhǎng)并不明顯。原因除了部分新增戶籍人口早已屬于常住人口外，當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)和城市配套等因素亦影響其實(shí)際的吸納人口能力。“常住人口增多，主要還是取決于當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是否有豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)，西部城市總體與東部城市相比，它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)有限。”王智勇分析稱。
就業(yè)機(jī)會(huì)等公共資源有限，在人才爭(zhēng)奪中，體現(xiàn)為實(shí)際吸納人才的能力不足，然而，從更廣泛的背景來(lái)看，在人的城鎮(zhèn)化中，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化則意味著動(dòng)了城市人口的奶酪，有限的資源使戶改面臨尷尬。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任喬潤(rùn)令曾在財(cái)新網(wǎng)撰文，分析稱當(dāng)前戶籍改革面臨著新尷尬，即“城市政府和農(nóng)民兩頭都不熱”。城市方面，戶改主要針對(duì)本省市戶籍農(nóng)民工，持有居住證不等于能真正落戶，外來(lái)農(nóng)民工的落戶門(mén)檻依然很高，同時(shí)城市居民亦擔(dān)心農(nóng)民工市民化會(huì)攤分教育等社會(huì)資源。而農(nóng)民亦可能因?yàn)橥恋貦?quán)益等問(wèn)題不愿到城里落戶。戶籍改革由此陷入窘境。
城市資源有限，因此城鎮(zhèn)化不止意味著農(nóng)民工市民化，農(nóng)村亦須內(nèi)生造血?！?018年推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)的通知》提出，要構(gòu)建農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系，創(chuàng)建國(guó)家農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園和先導(dǎo)區(qū)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工流通、農(nóng)村休閑旅游養(yǎng)老、“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)。
王智勇認(rèn)為，政策思路其實(shí)是把農(nóng)民變成類似于產(chǎn)業(yè)工人，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”等手段，使農(nóng)村不只局限于發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，還可以發(fā)展旅游觀光，民宿等二、三產(chǎn)業(yè)。“農(nóng)村農(nóng)民落戶這塊問(wèn)題倒不是很大，我覺(jué)得農(nóng)民落戶的主要目標(biāo)人群，還是那些已經(jīng)長(zhǎng)期在城市打工的人，把這些人穩(wěn)定下來(lái)，才是城鎮(zhèn)化最主要的部分之一。”王智勇說(shuō)道。
