GDP總量排名前十的城市三季度數(shù)據(jù)目前均已公布。
從各大城市的三季報(bào)來(lái)看，重慶和南京這兩個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重鎮(zhèn)崛起，重慶超越廣州位居第四，南京超越天津躋身前十，天津今年全年很可能退出前十行列。
北上深亮點(diǎn)多，重慶GDP超越廣州
從總量上看，上海和北京這兩大強(qiáng)一線城市穩(wěn)居前兩名，均超過(guò)了2.5萬(wàn)億元。其中，上海以27301.99億排名第一。
在上海前三季度的成績(jī)單中，不乏兩位數(shù)增長(zhǎng)的亮點(diǎn)。前三季度，上海市信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值比去年同期增長(zhǎng)15.1%，增速比上半年提高1.6個(gè)百分點(diǎn);金融業(yè)增加值增長(zhǎng)7.9%，增速提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。上海市工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值9645.15億元，比去年同期增長(zhǎng)7.9%，增速比上半年提高2.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，新能源汽車產(chǎn)值增長(zhǎng)1.4倍，新能源、新材料和新一代信息技術(shù)產(chǎn)值分別增長(zhǎng)16.4%、9.6%和8.4%。
北京以25759.5億排名第二，北京今年受疫情影響較大，經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)主要依靠第三產(chǎn)業(yè)尤其是金融和信息業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，1-3季度，北京全市第三產(chǎn)業(yè)增加值按可比價(jià)格計(jì)算，由上半年同比下降3.0%轉(zhuǎn)為同比增長(zhǎng)0.1%。其中，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值3970.1億元，增長(zhǎng)12.9%，增速比上半年提高4.6個(gè)百分點(diǎn)，金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值5244.5億元，增長(zhǎng)7.0%，增速提高1.3個(gè)百分點(diǎn)，兩個(gè)行業(yè)占GDP比重為35.8%，發(fā)揮重要支撐作用。
京滬之后，深圳以19786.98億元穩(wěn)居第三，領(lǐng)先第四名的重慶2000多億元，并且深圳前三季度2.6%的增速也在一線城市中領(lǐng)跑。
第四名相比去年發(fā)生了變化。重慶市統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，前三季度，重慶全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值17707.10億元，同比增長(zhǎng)2.6%。從總量上看，重慶超過(guò)廣州231.24億元，位居第四，上半年這一差距為241.54億元。從全年來(lái)看，重慶取代廣州，成為GDP第四城概率很大。
對(duì)于這個(gè)結(jié)果，可能很多人覺得重慶有3000多萬(wàn)人口、8.24萬(wàn)平方公里的面積，相當(dāng)于一個(gè)中等省份，在經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、人均數(shù)值方面，重慶仍不及廣州。但是，這個(gè)結(jié)果還是值得廣州反思。
從1989年開始，廣州就是GDP第三城，到2012年被深圳超過(guò)降至第四，到目前被重慶超過(guò)降至第五，其背后的根本原因，還是近年來(lái)廣州在產(chǎn)業(yè)層次上存在的不足與短板。
廣東省體改研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)彭澎對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者分析，廣州存在結(jié)構(gòu)性和規(guī)模的問(wèn)題。一方面，跟其他幾個(gè)一線城市相比，廣州的高端產(chǎn)業(yè)還是比較少;另一方面，廣州缺乏類似華為這樣的科技龍頭企業(yè)帶動(dòng)。
“過(guò)去能守住，現(xiàn)在為啥守不住了?” 廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉撰文分析，廣州以商貿(mào)繁榮起家，很可惜的是，錯(cuò)過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口，一直培育不出電商巨頭，阿里、京東、拼多多等已經(jīng)劃分的差不多了。同樣，作為華南地區(qū)最重要的交通樞紐的廣州，也沒能培育出像樣的物流公司，中郵、三通一達(dá)、順豐等把市場(chǎng)瓜分完了。
李宇嘉對(duì)第一財(cái)經(jīng)分析，廣州之前在新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局上，行動(dòng)比較遲緩，因此錯(cuò)失了戰(zhàn)略機(jī)遇。
武漢“滿血”回歸，南京坐穩(wěn)前十
另外，從前十名的城市來(lái)看，成都、杭州、蘇州和南京這幾個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的大城市增速都比較快。尤其是長(zhǎng)三角的兩個(gè)特大城市杭州和南京，增速分別達(dá)到了3.2%和3.3%。
前三季度，杭州全市數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值為2952億元，增長(zhǎng)11.5%，增速比上半年提高1個(gè)百分點(diǎn)，占GDP的25.5%。相關(guān)產(chǎn)業(yè)中，電子信息產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)12.6%，人工智能產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)10%。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)下，前三季度全市生產(chǎn)總值達(dá)11567億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)3.2%。
根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，今年一季度，南京GDP增長(zhǎng)1.6%，是江蘇唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的設(shè)區(qū)市，也是全國(guó)GDP十強(qiáng)城市、GDP萬(wàn)億以上城市中唯一正增長(zhǎng)的城市。上半年，南京GDP同比增長(zhǎng)2.2%，增速居江蘇第一，萬(wàn)億俱樂(lè)部城市第一。憑借這一強(qiáng)勁勢(shì)頭，南京經(jīng)濟(jì)總量超越天津，改革開放40多年來(lái)首次進(jìn)入全國(guó)十強(qiáng)，排名第9。
前三季度累計(jì)，南京完成地區(qū)生產(chǎn)總值10601億元，同比增長(zhǎng)3.3%，增幅全省第二、GDP萬(wàn)億以上城市第一。
武漢GDP總量已經(jīng)多年位居前十，去年位居第八。目前，受疫情沖擊，武漢GDP增速雖然仍為負(fù)，但復(fù)蘇態(tài)勢(shì)卻極為強(qiáng)勁。前三季度，武漢GDP總量接近上年同期九成，同比下降10.4%，降幅比上半年收窄9.1個(gè)百分點(diǎn)，回升幅度比全國(guó)高出6.8個(gè)百分點(diǎn)。
根據(jù)武漢當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，“上半年武漢GDP排名全國(guó)第11位。從已公布的各城市前三季度GDP來(lái)看，武漢已重新返回全國(guó)前十”。
從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，武漢“回血”的勢(shì)頭非?？欤酉聛?lái)甚至可能進(jìn)一步上升超越南京。這樣一來(lái)，天津今年全年GDP總量跌出前十概率增大。數(shù)據(jù)顯示，2019年全年GDP第十名的天津，今年前三季度GDP為10095.43億元，同比增長(zhǎng)0%，總量比南京少506億元?？傮w來(lái)看，去年GDP位居全國(guó)第十一名的南京，今年全年大概率將取代天津，坐穩(wěn)全國(guó)前十。
南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)陳柳對(duì)第一財(cái)經(jīng)分析，在過(guò)去若干年江蘇發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)方面，南京遜色于蘇州、無(wú)錫。因?yàn)樵谶@個(gè)階段，蘇州、無(wú)錫依賴靠近上海的地理優(yōu)勢(shì)，在出口導(dǎo)向、吸引FDI模式中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但近年來(lái)，在后外向型經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)相平衡發(fā)展的新階段，南京的科教、政治、文化等綜合優(yōu)勢(shì)就發(fā)揮出來(lái)了，在江蘇省內(nèi)，南京GDP總量也超過(guò)無(wú)錫。
陳柳分析，今年南京超過(guò)天津，在短時(shí)間內(nèi)可能還不是一個(gè)趨勢(shì)性的問(wèn)題，主要是產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。雖然都有重化工業(yè)，天津的重化工業(yè)可能跟南京還不太一樣。具體到今年來(lái)看，南京的重化工業(yè)，以鋼鐵、化工為主，在疫情期間受影響小。天津的重化工業(yè)包括汽車等行業(yè)受影響比較大。
中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心研究員牛鳳瑞對(duì)第一財(cái)經(jīng)分析，南京的底蘊(yùn)和基礎(chǔ)很好，而且又是長(zhǎng)三角非常重要的副中心城市，是第二經(jīng)濟(jì)大省江蘇的省會(huì)，這幾年通過(guò)南京都市圈的建設(shè)，不斷拓展自己的經(jīng)濟(jì)腹地和輻射范圍。這幾年南京發(fā)展態(tài)勢(shì)好，跟教育科技資源以及文化底蘊(yùn)有關(guān)系，也跟當(dāng)?shù)匕l(fā)展思路的轉(zhuǎn)變有關(guān)。
另外，南京所在的江蘇和周邊的安徽經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)腹地廣闊，相比之下，天津周邊的經(jīng)濟(jì)腹地要小一些。
牛鳳瑞說(shuō)，天津被南京超越，一方面跟大環(huán)境有關(guān)，近年來(lái)南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展分化，華北地區(qū)增速較慢。另一方面，天津也面臨著較大的環(huán)保壓力。天津本身是一個(gè)重化工業(yè)城市，面臨的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力非常大。而且在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“擠水分”后，也需要一個(gè)調(diào)整和恢復(fù)期。(林小昭)
