暮色遲遲春已晚，蘭因如夢(mèng)空嗟嘆，任他似水流年”……電視劇《如懿傳》近期迎來(lái)大結(jié)局。周迅飾演的如懿以一生未如意的血淚，換來(lái)“蘭因絮果”的體悟。
清宮戲從20年前《還珠格格》里營(yíng)造出的一座浪漫烏托邦，變成《如懿傳》中一座逃不出的婚姻圍城。再往深一步看，《如懿傳》要探討的也并非“羅曼蒂克消亡史”，而是一曲封建皇權(quán)下女性的挽歌。多么翻云覆雨的后宮霸主，也無(wú)法主動(dòng)掌控自己的命運(yùn)，結(jié)局殊途同歸——如懿對(duì)乾隆的徹底失望，是對(duì)被皇權(quán)異化的不平等關(guān)系的痛恨，更是對(duì)整個(gè)封建時(shí)代的痛恨。
本期“人物工作室”特邀《如懿傳》導(dǎo)演汪俊，聊聊創(chuàng)作背后的故事。——編 者
最初接到《如懿傳》邀請(qǐng)時(shí)，我是有猶豫的。一方面，這部劇天然帶著《甄嬛傳》姐妹篇的烙印，難免被觀眾拿來(lái)兩相比較;另一方面，那時(shí)我連續(xù)拍了大量現(xiàn)代戲后，心中也有一些創(chuàng)作的彷徨和疑問(wèn)：還能再拍些什么呢?
當(dāng)我看完《如懿傳》劇本，這些猶豫和顧慮被打消了。這部劇和《甄嬛傳》風(fēng)格氣質(zhì)完全不一樣，和很多電視劇也不太一樣。
傳統(tǒng)意義上的電視劇尤其是宮廷劇，可能觀眾期待、創(chuàng)作者著力塑造的，都是女主如何一路從逆境逆襲、“升級(jí)打怪”，最后站在勝利者的頂峰，感情上最好也是贏家。但如懿和《如懿傳》有點(diǎn)“不走尋常路”。
從人物性格來(lái)看，如懿幾乎是始終如一的，沒(méi)有太大變化和所謂的“升級(jí)”。從故事情節(jié)來(lái)說(shuō)，她曾經(jīng)得到過(guò)皇帝的心、有過(guò)皇后的高位，但最后結(jié)局卻是走向歷史注定的斷發(fā)、形如廢后、與皇帝離心，被許多人評(píng)定為“失敗者”。從情感關(guān)系說(shuō)，觀眾則要親眼目睹這對(duì)帝王夫妻整個(gè)的“羅曼蒂克消亡史”，而這其中既有封建時(shí)代背景下的特殊性，不平等關(guān)系里注定的悲劇性，又有世俗婚姻里的普適性，深宮紅墻里的花開(kāi)花落和世間男女也沒(méi)有太大不同，很多觀眾都可能會(huì)在他們身上看到自己或者周圍人的影子，非常真實(shí)。
這些“不一樣”很吸引我。
一方面比較反套路，對(duì)個(gè)人有吸引力，同時(shí)在商業(yè)劇日趨模式化的類型創(chuàng)作中有探索價(jià)值，也許可以給整個(gè)市場(chǎng)提供不一樣的范本、擴(kuò)寬創(chuàng)作的可能性;
另一方面它不是為不一樣而不一樣，為反套路而反套路。如懿這個(gè)角色的形象和價(jià)值觀非常堅(jiān)定，她的存在和選擇，決定了整部劇會(huì)更倚重情感敘事，更探討人性，風(fēng)格氣質(zhì)也更偏文藝，美學(xué)含量可能也更高、更有文學(xué)性;
我想嘗試這樣的“不一樣”。而這個(gè)“不一樣”，也成為了后續(xù)各個(gè)創(chuàng)作環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)和基調(diào)。
我們和編劇對(duì)劇本有再討論修整，都是順著再?gòu)?qiáng)化這個(gè)基調(diào)的思路來(lái)的。
比如我們認(rèn)同如懿的形象定位和價(jià)值選擇，就再清晰她明確她。像劇版的如懿之死對(duì)小說(shuō)結(jié)尾有一定改動(dòng)，一方面是想最后盡量幫可能全程觀感偏壓抑的觀眾透一口氣，另一方面，這個(gè)特質(zhì)與結(jié)局也是從如懿這個(gè)人物身上生長(zhǎng)出來(lái)的。她在臨死前，做完自己該做的事，主動(dòng)選擇把所有跟紫禁城、跟皇上有關(guān)系的東西毀掉，抹去自己的痕跡，這是她主動(dòng)“拒絕”了紫禁城。我們覺(jué)得可能更解脫一些，同時(shí)她和皇上之間的情感落點(diǎn)也更體現(xiàn)出“花開(kāi)花落自有時(shí)”，帶有點(diǎn)“質(zhì)本潔來(lái)還潔去”的意味。
再比如，我們希望讓觀眾更代入這對(duì)帝王夫妻婚姻圍城，以及以他們?yōu)榇淼姆饨〞r(shí)代悲劇，就再加強(qiáng)情節(jié)細(xì)節(jié)的鋪排，強(qiáng)化質(zhì)感真實(shí)感。包括我們?cè)陂_(kāi)篇增加了他們情感起始的戲份，我始終覺(jué)得寫(xiě)這么長(zhǎng)一段愛(ài)情的起落、蘭因絮果，沒(méi)有起始的進(jìn)入、“因”的由來(lái)是不行的。我一直試圖在前半部分營(yíng)造一種“浮世繪”的生活質(zhì)感，也是希望讓觀眾更相信更進(jìn)入劇中人的生活環(huán)境，后段的演化和撕裂對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)也會(huì)更心痛。
對(duì)于整部劇風(fēng)格基調(diào)的設(shè)定，我的想法也希望它是寫(xiě)實(shí)與寫(xiě)意的平衡，既有戲說(shuō)正拍的質(zhì)感，又有詩(shī)意、抒情性的表達(dá)，甚至全劇最后綠梅抽芽那里，還有一點(diǎn)點(diǎn)魔幻超現(xiàn)實(shí)主義的東西。
這種風(fēng)格基調(diào)的設(shè)定，自然是對(duì)服化道、攝影、燈光、聲效、音樂(lè)等各個(gè)環(huán)節(jié)一以貫之的要求，感謝各個(gè)部門的同事，是他們讓這種風(fēng)格在他們各自的專業(yè)領(lǐng)域統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)然也包括演員的表演風(fēng)格，我希望他們這次在賦予每個(gè)角色特質(zhì)的同時(shí)，表演更有層次和質(zhì)感，更走內(nèi)走心一些。我也看到很多觀眾評(píng)論覺(jué)得《如懿傳》整體的表演風(fēng)格更內(nèi)斂，同時(shí)又有一些平時(shí)電視劇里可能不太常見(jiàn)的寫(xiě)意和高光片段，感謝演員們，他們?cè)趧?chuàng)作的最終端決定了整部劇的風(fēng)格。
如今整部《如懿傳》首輪收關(guān)，播出過(guò)程中它收獲了海內(nèi)外觀眾很多的好評(píng)和鼓勵(lì)，也收到了很多意見(jiàn)與批評(píng)，我自己也知道它有很多不足和遺憾——
比如這部劇的體量偏長(zhǎng)，整個(gè)拍攝制作周期也很耗時(shí)，在我們創(chuàng)作層面從對(duì)劇的整體節(jié)奏把握，到自身體力心力的支撐，都確有吃力，以后可能還是要把創(chuàng)作篇幅控制在更科學(xué)可控的幅度內(nèi);同時(shí)這部劇又整體偏文藝沉悶的基調(diào)，對(duì)觀感體驗(yàn)確有挑戰(zhàn)。回頭看，有些位置可能應(yīng)該在生活質(zhì)感、情感細(xì)節(jié)類的補(bǔ)充強(qiáng)化上更堅(jiān)定，有些位置則可能需要在外化的情節(jié)節(jié)奏以及情緒的疏導(dǎo)調(diào)適上再著力。
還有這兩年由單屏到多屏快速轉(zhuǎn)換的觀劇模式，已經(jīng)以終端倒推模式，一方面影響到了內(nèi)容方面的敘事節(jié)奏、美學(xué)風(fēng)格，一方面也影響到了從拍攝到后期制作的許多技術(shù)環(huán)節(jié)?！度畿矀鳌吩谝?guī)劃時(shí)是定位傳統(tǒng)電視臺(tái)及海外平臺(tái)播出的，它的拍法就還是偏向穩(wěn)一些，包括很多鏡頭內(nèi)部的層次、大場(chǎng)面的調(diào)度實(shí)現(xiàn)。但當(dāng)它在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上線播出時(shí)，據(jù)平臺(tái)跟我們提供的數(shù)據(jù)，觀眾現(xiàn)在還是以手機(jī)觀看比例最高。在手機(jī)的方寸屏幕上，創(chuàng)作的很多心思可能會(huì)被忽略，或者顯得有點(diǎn)笨工夫。
如果一早知道網(wǎng)絡(luò)播出的這個(gè)情況，我們可能從節(jié)奏到拍法也會(huì)有不一樣的設(shè)計(jì)。這也提醒我——在保持創(chuàng)作審美基準(zhǔn)的同時(shí)，更要跟上快速發(fā)展中的市場(chǎng)以及技術(shù)變化，這已經(jīng)不是單純的市場(chǎng)和技術(shù)問(wèn)題，更是內(nèi)容和美學(xué)問(wèn)題。
總的來(lái)講，回頭看，我依然覺(jué)得我們的這次探索是珍貴而有意義，也是成功的。
在對(duì)女主角如懿的評(píng)斷上，觀眾中一直存在兩種聲音——一種認(rèn)為她很悲劇，是個(gè)失敗者，一種認(rèn)為她在一個(gè)艱難的環(huán)境里堅(jiān)守自己、保持本心，是更本真、更有意義的勝利，完成了一次精神上的逆襲。
我是認(rèn)同后者的。
創(chuàng)作從來(lái)不是一件容易的事，創(chuàng)作者還是要聽(tīng)從自己內(nèi)心的聲音，才能更堅(jiān)定有力地走下去。哪怕過(guò)程有艱難有遺憾，回首時(shí)也可以是無(wú)愧的。
關(guān)鍵詞： 創(chuàng)作者 導(dǎo)演 內(nèi)心
