中國海關(guān)總署1月公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年印度與中國的貿(mào)易額達到1256億美元，這是雙邊貿(mào)易額首次突破1000億美元大關(guān)。這在一定程度上表明，中印經(jīng)貿(mào)合作有堅實的基礎(chǔ)，未來發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
2000年，中印雙邊貿(mào)易總額僅29億美元。伴隨中印經(jīng)濟快速增長，加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很強的互補性，過去20年雙邊貿(mào)易額總體保持增長的態(tài)勢。印度是一個有13億多人口的大市場，經(jīng)濟發(fā)展推動消費水平不斷提高，特別是3億到6億規(guī)模的中產(chǎn)階級有較高的消費需求。而印度的制造業(yè)相對落后，在國民經(jīng)濟中的占比只有15%左右，每年必須要進口大量商品滿足國內(nèi)市場需求。
中國是世界第一制造業(yè)大國，也是產(chǎn)業(yè)門類最齊全的國家。在印度市場上，發(fā)達國家能夠提供的大多數(shù)產(chǎn)品，中國都能提供，但價格更低；發(fā)達國家不能提供的商品，中國也能提供。由于印度消費者收入水平較低，價廉物美的中國商品更具競爭力。即使是面對印度國內(nèi)生產(chǎn)的商品，中國商品也占有很高的性價比優(yōu)勢。盡管遭受非經(jīng)濟因素沖擊，印度從中國進口依然保持強勁增長，因為印度消費者購買商品時，還是主要依從經(jīng)濟理性。
從生產(chǎn)角度看，不僅印度本土企業(yè)需要從中國大量進口設(shè)備、技術(shù)和零部件，即使是在印度投資的外國企業(yè)也離不開中國產(chǎn)業(yè)鏈的支持。世界聞名的印度仿制藥產(chǎn)業(yè)，其絕大部分制藥設(shè)備和70%以上的藥原料需要從中國進口。2020年中印沖突后，印度對中國進口設(shè)置障礙曾引起很多外資企業(yè)的抱怨。
由此可見，不管是消費還是生產(chǎn)，印度對“中國制造”都有剛性需求，這使得中國對印度的出口遠高于從印度的進口。印度一直把對華貿(mào)易逆差作為一個問題來與中國交涉，并采取限制中國進口的措施。事實上，印度需要跳出“順差就是占便宜，逆差就是吃虧”的思維定式，要從印度消費者和印度經(jīng)濟發(fā)展是否從中受益來看待中印貿(mào)易。
莫迪提出，2030年印度的GDP要從目前的2.7萬億美元增加到8.4萬億美元，取代日本成為世界第三經(jīng)濟大國。同時，很多國際機構(gòu)預(yù)測，中國GDP將在2030年左右達到30萬億美元，超過美國成為世界第一大經(jīng)濟體。這預(yù)示中印兩國經(jīng)貿(mào)合作未來還有巨大潛力，只要友好合作，就可以相互成就。
首先，印度要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展抱負必須改善落后的基礎(chǔ)設(shè)施，單靠自身資源無法完成，而中國擁有世界上最強大的基建能力。如果與中國合作，可幫助印度在較短時間、以較低成本改善其基礎(chǔ)設(shè)施。其次，印度發(fā)展制造業(yè)需要大規(guī)模吸引外國直接投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而中國正面臨產(chǎn)業(yè)升級，中國的中低端制造業(yè)，不管是外資還是中資的都有向印度轉(zhuǎn)移的可能。
然而，在印度反華勢力的長期鼓噪下，不少印度人認為中國有針對印度的陰謀，中國要遏制印度發(fā)展，要包圍印度，還把中國列為印度最大威脅。因此，印度出于政治原因?qū)χ袊顿Y設(shè)置障礙，限制中國企業(yè)參與印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，阻礙制造業(yè)從中國向印度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。這使得中印經(jīng)貿(mào)合作的巨大潛力遠未得到挖掘。過去20年，中印貿(mào)易雖然穩(wěn)步增長，但遠低于中國與日本、韓國、東盟和澳大利亞等區(qū)域主要貿(mào)易伙伴間的增長幅度。
主觀上講，中國不僅希望自身發(fā)展，也希望帶動亞洲地區(qū)整體發(fā)展，樂見印度發(fā)展和消除貧困。中國也一直主張，兩國即使存在一些矛盾，也可以積極開展經(jīng)濟合作。但印度固執(zhí)地堅持，只要兩國間的矛盾沒有解決，就難以開展經(jīng)濟深度合作。
中國是印度最大的商品貿(mào)易伙伴，而印度在中國主要貿(mào)易伙伴中只排第十名左右；中國經(jīng)濟規(guī)模是印度的5倍多。中國經(jīng)濟對印度的重要性高于印度經(jīng)濟對中國的重要性。目前國際與地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)鏈重組對印度是一次機會，錯過機會比具體的經(jīng)濟損失對印度更不利。畢竟，印度已經(jīng)錯過多次機會。（龍興春，作者是四川外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）
責(zé)編：吳正丹
