首頁 資訊 國內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點(diǎn) 要聞 民生1+1 國內(nèi)

您的位置:首頁>資訊 > 教育 >

開學(xué)季提示:象牙塔里也需學(xué)法知法守法

來源:    發(fā)布時(shí)間:2018-09-03 14:31:12

由于大學(xué)生活相對(duì)開放,學(xué)生會(huì)有意或無意地參與了一些社會(huì)活動(dòng)。作為特殊社會(huì)群體的他們,卻因?yàn)殚L期處于象牙塔中,缺乏充足的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和明辨是非的能力,在民事活動(dòng)中存在法律盲區(qū),進(jìn)而無法妥善維護(hù)自身權(quán)益。時(shí)逢開學(xué)季,海淀法院通過三起案例,向大學(xué)生介紹常見的法律糾紛問題。

為購買手機(jī)校園貸 學(xué)生被判償還借款

小鄭系北京一所高校的大三學(xué)生,看到同學(xué)紛紛購買新手機(jī),他也難以按捺內(nèi)心的沖動(dòng)??梢蚴诸^拮據(jù),沒有錢款購買,看到網(wǎng)上有人經(jīng)營“校園貸”業(yè)務(wù),小鄭左思右想后決定找到他們貸款買手機(jī)。

2017年11月8日,小鄭從一家小額貸款平臺(tái)借款3000元,借款期限半年,借款利率年息10%,平臺(tái)按照年息1%收取服務(wù)費(fèi)。約定的借款期限屆至,平臺(tái)向小鄭發(fā)送還款通知函,但他沒錢,遲遲未向平臺(tái)返還借款、利息和服務(wù)費(fèi)。后這家校園貸平臺(tái)訴至法院。小鄭答辯稱,他確實(shí)向平臺(tái)借過款,但是平臺(tái)貸款利率高于銀行貸款利率,服務(wù)費(fèi)也沒有收取依據(jù),只同意按照銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)歸還本金和利息,不同意其他訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,小額貸款平臺(tái)與小鄭之間存在合法的借款合同關(guān)系,小鄭收到借款后未及時(shí)歸還本金和利息是造成本案糾紛的主要原因。現(xiàn)小額貸款平臺(tái)依據(jù)雙方達(dá)成的借款協(xié)議主張歸還本金、利息及服務(wù)費(fèi)并無不當(dāng),應(yīng)予支持。

■法官提示

應(yīng)提高自我保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)

海淀法院上地法庭徐星星法官表示,正規(guī)合法的校園貸具有一定的存在必要,可以適時(shí)地解決大學(xué)生的緊迫經(jīng)濟(jì)問題。但較多不良非法借貸平臺(tái)利用大學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)缺乏、判斷是非能力薄弱,多采取虛假宣傳、降低貸款門檻、隱瞞實(shí)際資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等不合規(guī)手段誘導(dǎo)大學(xué)生過度消費(fèi)或惡意貸款。大學(xué)生應(yīng)當(dāng)樹立理性科學(xué)的消費(fèi)觀,避免盲目消費(fèi),克服虛榮攀比從眾的消極心理,提高自己甄別是非的能力,切忌隨意聽信虛假廣告宣傳和他人慫恿誆騙。

大學(xué)生深陷校園貸的案例數(shù)不勝數(shù),今年7月就有一名大學(xué)生因開支無度,向多家校園貸借錢。在無力償還貸款后,甚至盜走母親銀行卡的案件發(fā)生。雖然最終這名女大學(xué)生免于刑事處罰,但此事應(yīng)引起社會(huì)關(guān)注。

徐星星提示大學(xué)生們,如果遇到經(jīng)濟(jì)上的困難,應(yīng)首先選擇向家長老師求助,或者去正規(guī)的金融貸款部門解決,謹(jǐn)防陷入非法校園貸的圈套。大學(xué)生身處校園象牙塔,也應(yīng)當(dāng)提高自我保護(hù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),積極學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識(shí),成為懂法守法的合格公民,學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益,防止因?yàn)榉芍R(shí)缺乏而致上當(dāng)受騙。

此外,學(xué)校等部門應(yīng)當(dāng)適時(shí)開展普法活動(dòng),運(yùn)用真實(shí)案例讓學(xué)生們理解非法校園貸的惡果,實(shí)現(xiàn)防患于未然。當(dāng)發(fā)現(xiàn)處于危險(xiǎn)緊急的泥淖時(shí),學(xué)生們應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知父母和老師,必要時(shí)盡快向公安機(jī)關(guān)、法院等部門尋求幫助。

制作手游圖片網(wǎng)上下載 法院判令解除合同

小楊系北京一所藝術(shù)大學(xué)的美術(shù)專業(yè)學(xué)生,于2015年10月31日與北京一家游戲公司簽訂了《手游原畫繪制項(xiàng)目合同》。

按照合同約定,小楊為游戲公司繪制手游任務(wù)形象4張、游戲圖標(biāo)41個(gè)、配套場(chǎng)景4張和游戲界面7張。小楊交付作品后,游戲公司經(jīng)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)均系從網(wǎng)絡(luò)下載而來。游戲公司另行與他人簽訂合同重新繪制相關(guān)圖片,花費(fèi)13000元,同時(shí)因工作進(jìn)度減緩造成損失達(dá)20000元。

為此,這家游戲公司訴至法院,要求解除雙方的《手游原畫繪制項(xiàng)目合同》,并要求小楊返還已支付的預(yù)付款3360元、支付游戲公司損失33000元。小楊辯稱,其已經(jīng)按照合同約定提交全部作品,不存在遲延履行的問題,游戲公司表示收到并未對(duì)作品提出任何異議,雙方僅對(duì)結(jié)算是否依據(jù)最初的報(bào)價(jià)發(fā)生爭(zhēng)議。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,庭審中雙方均認(rèn)可繪制為設(shè)計(jì)創(chuàng)作的意思,小楊亦承認(rèn)部分作品系其從網(wǎng)上下載,因此,小楊提交的作品不符合質(zhì)量要求的通常標(biāo)準(zhǔn)。故游戲公司以小楊根本違約為由要求解除合同、返還預(yù)付款3360元,并無不當(dāng),法院予以支持。因游戲公司無法證明超出的成本費(fèi)用與本案的關(guān)聯(lián)性,法院對(duì)其要求小楊賠償損失的請(qǐng)求不予支持。

■法官提示

抄襲剽竊等行為萬萬不可取

徐星星法官表示,依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。具有完全民事行為能力的大學(xué)生簽訂民事合同后,也應(yīng)當(dāng)全面依法履行自身義務(wù),切不可存在投機(jī)取巧的違約行為,否則即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。

徐星星法官提醒大學(xué)生,在社會(huì)上做兼職,簽訂民事合同時(shí),應(yīng)當(dāng)仔細(xì)謹(jǐn)慎閱讀合同條款,理解雙方的權(quán)利義務(wù)分配,對(duì)于有疑問的合同條款應(yīng)當(dāng)及時(shí)與合同相對(duì)方溝通商榷,切勿稀里糊涂簽訂合同了事。對(duì)于合同核心權(quán)利義務(wù),應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記于心,謹(jǐn)慎履行。

“誠實(shí)守信對(duì)于大學(xué)生來說不但是一項(xiàng)道德準(zhǔn)則要求,更是其民事交往活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守的法律準(zhǔn)則。” 徐星星法官提醒大學(xué)生,在學(xué)校期間,如若能夠憑借自身能力創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益固然值得鼓勵(lì)和肯定,但是以遵紀(jì)守法的良好公民標(biāo)準(zhǔn)要求自己更加重要。抄襲、剽竊等違反道德準(zhǔn)則、契約精神甚至是違法犯罪的行為是萬萬不可取的。

培訓(xùn)未按約定入職 學(xué)生被判返還欠款

小秦系北京一所大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生。2016年11月1日,北京某軟件公司(甲方)與小秦(乙方)在海淀區(qū)簽訂了《借款協(xié)議》,協(xié)議約定小秦向軟件公司借款19800元用于參加培訓(xùn)班交納培訓(xùn)費(fèi),培訓(xùn)結(jié)業(yè)后要入職到軟件公司。小秦工作滿12個(gè)月后,從簽訂勞動(dòng)合同之日起無需小秦還款;小秦入職到其他公司則需分期向軟件公司償還服務(wù)費(fèi)。后小秦提交相關(guān)學(xué)歷及身份材料并參加培訓(xùn),但培訓(xùn)結(jié)業(yè)后并未入職軟件公司。軟件公司訴至法院,要求判令小秦償還欠款19800元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。小秦未到庭,亦未提交書面答辯意見。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,《借款協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該協(xié)議亦未違反國家法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)如實(shí)履行合同義務(wù)。現(xiàn)小秦的還款條件已成立,小秦未按約定及時(shí)歸還欠款是造成本案糾紛的主要原因?,F(xiàn)軟件公司要求小秦償還欠款19800元理由正當(dāng),于法有據(jù),法院予以支持。

■法官提示

法律法規(guī)政策知識(shí)儲(chǔ)備不能少

徐星星法官提示大學(xué)生,在學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充相關(guān)法律法規(guī)政策知識(shí)儲(chǔ)備,提高自身學(xué)法知法守法意識(shí),在兼職和畢業(yè)求職的時(shí)候本著守法理性的態(tài)度,切忌因?yàn)橐粫r(shí)急功近利而相信不實(shí)非法的兼職機(jī)構(gòu)和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

如果存在違約行為,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。即使認(rèn)為自身受騙上當(dāng),遇到訴訟也不應(yīng)當(dāng)逃避,拒絕出庭只會(huì)喪失自身合法權(quán)益,無法妥善解決問題。理性的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是積極面對(duì)難題,按照要求出庭,提供證據(jù)材料,輔助法庭查明案件事實(shí)。(北京晨報(bào)記者 黃曉宇)

關(guān)鍵詞: 象牙塔

頻道精選

首頁 | 城市快報(bào) | 國內(nèi)新聞 | 教育播報(bào) | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點(diǎn)

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-11
本站點(diǎn)信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com