在近日，國(guó)際知名信息分析公司愛(ài)思唯爾發(fā)布了2021年中國(guó)高被引學(xué)者名單，在對(duì)這份名單進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后，就可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)各高校在過(guò)去的這一年期間高被引學(xué)者的數(shù)量，并且也可以針對(duì)這個(gè)數(shù)量形成一個(gè)排名，可以肯定的是高被引學(xué)者的數(shù)量越多，那么這所高校的頂級(jí)學(xué)者數(shù)量就多，當(dāng)然科研實(shí)力和對(duì)于人才的培養(yǎng)能力也將會(huì)越強(qiáng)，在接下來(lái)我們一起來(lái)看看我國(guó)內(nèi)地高校高被引學(xué)者數(shù)量的一個(gè)排名。
在這份排名中，清華大學(xué)穩(wěn)居榜首，而且清華大學(xué)高被引學(xué)者的數(shù)量超出其他高校不少，清華大學(xué)在現(xiàn)階段的頂級(jí)學(xué)者數(shù)量和頂級(jí)科研實(shí)力，是獲得了世界范圍的高度認(rèn)可的，而北京大學(xué)在這一份名單中落后清華甚至是落后浙大，和北京大學(xué)在人文社科領(lǐng)域內(nèi)的布局有一定關(guān)系，人文社科領(lǐng)域內(nèi)論文發(fā)表數(shù)量少，高被引論文和學(xué)者必然也就少。
在這份名單中，浙江大學(xué)高居第二還是能夠說(shuō)明一定問(wèn)題的，浙大在這些年確實(shí)投入了巨大的經(jīng)費(fèi)在發(fā)展上，這也讓該校能夠得到非常多的頂級(jí)人才，而這些頂級(jí)人才在浙江大學(xué)的科研也獲得了非常大力度的支持，能做出自己想要的科研成果，浙江大學(xué)在現(xiàn)階段可以說(shuō)是我國(guó)第三高校的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者。
華中科技大學(xué)的高被引學(xué)者數(shù)量也是過(guò)百人了，而華科大也因?yàn)檫@么多的高被引學(xué)者成為了該數(shù)據(jù)排名中的第六名，在這些年華科大的發(fā)展速度非?？?，在很多排名中都進(jìn)入了國(guó)內(nèi)前十，也引發(fā)了外界的一些質(zhì)疑，但是如果從這個(gè)高被引學(xué)者的數(shù)量來(lái)看的話(huà)，華科大目前是妥妥的國(guó)內(nèi)前十高校。
當(dāng)然高被引學(xué)者的數(shù)量越多，該校在理工科領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)力是不會(huì)弱的，所以在這個(gè)榜單排名比較靠前的一些高校中可以明顯看到，這些高校要么就是有超強(qiáng)的理工科實(shí)力，要么在醫(yī)學(xué)上的水平是非常不俗的，而這也再一次可以看出，醫(yī)學(xué)在現(xiàn)階段對(duì)于各高校的重要性了。
南方科技大學(xué)在高被引學(xué)者的數(shù)量上和南開(kāi)大學(xué)居于同一個(gè)水平，超越了西北工業(yè)大學(xué)這所實(shí)力不俗的985高校，這也似乎是體現(xiàn)出了南方科技大學(xué)現(xiàn)階段的一個(gè)實(shí)力定位，可以肯定的是這所高校在雙一流第二輪成為雙一流高校之后，該校在理工科上的實(shí)力其實(shí)已經(jīng)對(duì)標(biāo)我國(guó)的一些985高?；蛘呤琼敿?jí)211高校了。
另外可以看出一個(gè)很明顯的現(xiàn)象就是西北地區(qū)的高校在高被引學(xué)者的數(shù)量上是明顯處于劣勢(shì)的，其實(shí)造成這種情況的原因也是非?，F(xiàn)實(shí)的，頂級(jí)學(xué)者也需要柴米油鹽不說(shuō)，東南沿海地區(qū)的高校能夠給這些學(xué)者提供的學(xué)術(shù)環(huán)境，可不是北方地區(qū)的高校所能夠比較的，在這一數(shù)據(jù)排名中，蘭州大學(xué)、東北大學(xué)等老牌985高校的排名并不高，這個(gè)數(shù)據(jù)也值得這些高校反思。
在這份榜單中，深圳大學(xué)是排名最高的一所非雙一流高校，該校在目前的規(guī)模和實(shí)力都是深受外界認(rèn)可的，不過(guò)比較遺憾的是在雙一流第二輪期間，該校依舊還沒(méi)進(jìn)入雙一流之列，不過(guò)在現(xiàn)階段該校的發(fā)展來(lái)說(shuō)，在未來(lái)進(jìn)入雙一流應(yīng)該不成問(wèn)題。另外蘇州大學(xué)在高被引學(xué)者的數(shù)量上其實(shí)和該校在論文的數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)還是差了不少，或許這也表明該校目前規(guī)模不錯(cuò)，但是頂級(jí)人才的數(shù)量還是有所不足。
