首頁 資訊 國內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點(diǎn) 要聞 民生1+1 國內(nèi)

您的位置:首頁>資訊 > 教育 >

中國最“恨”地鐵的高校:甚至寫了篇論文反對(duì)地鐵經(jīng)過……

來源:北京大學(xué)新聞中心    發(fā)布時(shí)間:2023-01-04 14:25:51

來源 | 募格學(xué)術(shù)


(相關(guān)資料圖)

常坐北京地鐵4號(hào)線的人可能聽過這樣一句調(diào)侃 “坐4號(hào)線的學(xué)生誰先下車誰就輸了,堅(jiān)持到最后的都是學(xué)霸中的學(xué)霸。”

因?yàn)檫@一路會(huì)經(jīng)過十多所高校,全都是名校。?

雖然是個(gè)玩笑話,但很多地方的地鐵都喜愛用高校名做站名。

比如2022年11月28日,深圳地鐵6號(hào)線支線正式通車,其中,“深理工站”就以正在籌建的深圳理工大學(xué)來作為站名。

另一方面,大多數(shù)的高校也會(huì)有意的去爭奪地鐵站,一方面是方便學(xué)生出行,另一方面,地鐵站命名也是一次對(duì)學(xué)校的宣傳。

甚至在2021年,西安還曾發(fā)生過兩高校掐架“爭奪”地鐵站命名的事,當(dāng)時(shí),西安地鐵官網(wǎng)發(fā)布了14號(hào)線相關(guān)站點(diǎn)初步命名信息。

其中在西安北郊大學(xué)城的一站,暫被命名為“西安工業(yè)大學(xué)”。此站距離西安工業(yè)大學(xué)正門,陜西科技大學(xué)南門都非常近,僅200米左右。

這立刻引起了陜西科技大學(xué)的強(qiáng)烈不滿。為了爭取命名權(quán),陜西科技大學(xué)先后兩次和西安工業(yè)大學(xué)的校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了溝通,并提出一些條件。

因?yàn)閮伤咝U劚懒?,陜西科技大學(xué)要求旗下幼兒園方3月24日起不再接受西安工業(yè)大學(xué)子女入托。

最后,在被媒體和輿論痛批后,兩所高校握手言和,解決了幼兒園不讓孩子入園事件,同時(shí),西安地鐵14號(hào)線也更改了地鐵站名,修改為?“西安工大·武德路站”

雖然只是一件小事,但高校間爭奪地鐵站命名確實(shí)不是第一次,有時(shí)候,地鐵方面也會(huì)一碗水端平,把大家的校名都列上去。

比如西工程大●西科大(臨潼校區(qū))站、

南醫(yī)大●江蘇經(jīng)貿(mào)學(xué)院站?等。

但凡事都有例外,也有那么一些學(xué)校為了讓地鐵“遠(yuǎn)離”自己,還有學(xué)者專門寫了論文來論證理由。

這可能真是中國最“恨”地鐵的一所高校。

01

地鐵和北大那些事

2018年,北京地鐵4號(hào)線列車在13.5米深的地下呼嘯而過,100米外北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院大樓中,一臺(tái)電子顯微鏡內(nèi)“仿佛刮起了一陣颶風(fēng)”。

用肉眼看,這臺(tái)1米多高的白色金屬鏡筒安穩(wěn)立在桌上。將它調(diào)至最高精度卻會(huì)發(fā)現(xiàn),顯示屏上的黑白圖像長了“毛刺”,原本纖毫畢現(xiàn)的原子圖案因?yàn)檎駝?dòng)變得模糊不清。

在北大校園內(nèi),因地鐵運(yùn)行受到影響的精密儀器,遠(yuǎn)不止這臺(tái)價(jià)值數(shù)百萬元的電鏡。4號(hào)線開通時(shí),北大有價(jià)值11億元的精密儀器,其中4億元的儀器受到影響。

原因很簡單——交通微振動(dòng)。雖然這種振動(dòng)幾乎不易察覺,但對(duì)高校內(nèi)的精密儀器來說,地鐵幾乎意味著“災(zāi)難性打擊”。

北大環(huán)境振動(dòng)監(jiān)測(cè)與評(píng)估實(shí)驗(yàn)室主任雷軍,曾和學(xué)生拎著地震儀,測(cè)量過北京多條地鐵線路,他們發(fā)現(xiàn),在精密儀器更敏感的低頻范圍內(nèi),離地鐵100米內(nèi)地表振動(dòng)強(qiáng)度比沒有列車通過時(shí)高了30~100倍。

許多儀器的使用者并不知曉地鐵振動(dòng)會(huì)影響儀器。曾有同事找到雷軍,抱怨實(shí)驗(yàn)室一臺(tái)測(cè)量巖石年齡的精密儀器突然不正常了。這位老師叫來廠家,左調(diào)右調(diào),愣是修不好,廠家也摸不著頭腦。

事實(shí)上,并非儀器壞了,而是地鐵4號(hào)線開通后,振動(dòng)干擾了儀器。

實(shí)際上,當(dāng)年在地鐵4號(hào)線線路規(guī)劃出來后,北大就曾和地鐵公司為兩個(gè)方案反復(fù)爭論。

● 北大拒絕4號(hào)線地鐵經(jīng)過,想讓地鐵改線。

●?地鐵公司表示,北大也可以整個(gè)搬走。

直至最后一次研討會(huì),雙方仍僵持不下。那次會(huì)議由北京市一位副市長主持,邀請(qǐng)了一位院士和多位北大校外專家。

最后大家采取了一個(gè)折中方案,4號(hào)線經(jīng)過北大的789米軌道段,將采用世界上最先進(jìn)的軌道減振技術(shù),也就是在鋼軌下鋪設(shè)鋼彈簧浮置板。這種浮置板由一家德國公司發(fā)明,上面是約50厘米厚的鋼筋混凝土板,下面是支撐著的鋼彈簧,能將列車的振動(dòng)與道床隔離。

最后北大做了妥協(xié),這才有了后來的【北京大學(xué)東門站】

圖片來源:北京大學(xué)新聞中心

不過,4號(hào)線真的開通后,北大學(xué)者發(fā)現(xiàn)雖然軌道減振有用,但也不算完全有用,很多精密儀器還是會(huì)受到干擾。

最后,北大自己一合計(jì),決定在受地鐵振動(dòng)影響最小的西南邊的校醫(yī)院舊址那蓋綜合科研樓,將部分受影響的儀器搬過來。在此之前,很多科研人為了能正常做實(shí)驗(yàn),只能選擇在地鐵停運(yùn)的深夜開始運(yùn)行精密儀器。

誰知道一波未平一波又起,北大綜合科研樓地基剛打好,正在施工時(shí),北京地鐵16號(hào)線的規(guī)劃出來了,好家伙,地鐵16號(hào)線將繞經(jīng)北大西門,離綜合科研樓僅200米。

這一次可把北大氣壞了,由于校內(nèi)精密儀器已無處可挪,北大開始了強(qiáng)烈抗議。

后面才知道,因?yàn)榈罔F4號(hào)線的成功,地鐵方面以為減振成功了,北大也沒有把自己準(zhǔn)備蓋科研樓挪儀器的事告訴地鐵方,這才有了擦著北大西邊而過的地鐵16號(hào)線規(guī)劃。

這一次,北大再次重拳出擊,首先論文論證是不能少的。

北京市為此還撥出上千萬元專項(xiàng)資金,讓大家拿出一個(gè)合理的解決方案,包括地鐵軌道減振、重新設(shè)計(jì)綜合科研樓,考慮在低層裝減振平臺(tái)等等。

最后,雙方誰也不愿意退讓的時(shí)候,項(xiàng)目戛然而止。據(jù)說北大領(lǐng)導(dǎo)和一位市領(lǐng)導(dǎo)在某個(gè)會(huì)議碰面,雙方握手言好。地鐵16號(hào)退后一步,往西繞開300多米,甩掉兩座車站,北大也不再提要求。

就這樣,這場(chǎng)北大和地鐵的交鋒,雙方鳴鼓收兵。

02

高校與地鐵的對(duì)抗

不過,高校和地鐵的對(duì)抗,北大也絕不是個(gè)例。

與北大相似的還有清華,但是在拒絕這件事上,清華更強(qiáng)硬了一點(diǎn)。

早在1955年,清華大學(xué)就曾讓鐵路改過線。那時(shí)候,京張鐵路位于清華校園同側(cè),振動(dòng)曾嚴(yán)重干擾科研,在清華的爭取下,鐵路線向東遷了800米。

后面,地鐵15號(hào)線原計(jì)劃下穿清華大學(xué),遭清華極力反對(duì)。最終,15號(hào)線只進(jìn)入清華校內(nèi)120米,沒與4號(hào)線相連,形成換乘站。

受地鐵影響的高校還有復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、中國科學(xué)院、首都醫(yī)科大學(xué)、鄭州大學(xué)醫(yī)學(xué)院等。

不過并不是所有的高校都擁有強(qiáng)大的談判能力。要知道,一個(gè)地鐵線路方案如果已落成,再挪動(dòng)位置幾乎是不可能的。

因此,有的985高校沒太多考慮,直接在同意文件上蓋了章。有的高校遭遇了損失,卻不愿意公開化。

中國電子工程設(shè)計(jì)院有限公司曾表示,給復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)等多個(gè)受地鐵影響的高校做過減振方案。

沒想到一個(gè)小小的振動(dòng),也能引起如此大的漩渦,這可能就是“地鐵蝴蝶效應(yīng)”吧~

關(guān)鍵詞: 精密儀器 陜西科技大學(xué) 北京地鐵

頻道精選

首頁 | 城市快報(bào) | 國內(nèi)新聞 | 教育播報(bào) | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點(diǎn)

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-11
本站點(diǎn)信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com