(相關(guān)資料圖)

對高考“釘子戶”的關(guān)注該降溫了

□徐林生

6月9日，在結(jié)束第15次高考后，廣西防城港市上思縣的唐尚珺有些不自信。談到考上清華大學(xué)的可能性，他說“恐怕就是個夢想，真的沒有那個實(shí)力”“今年應(yīng)該走出來了”。唐尚珺稱，自己不能像以往一樣把整年整年的時間都放在高考上，也有考慮學(xué)師范或者大學(xué)畢業(yè)以后從事教師職業(yè)。35歲的唐尚珺有一個清華夢，為了圓夢，6月7日，他參加了人生中的第15次高考。（6月9日 極目新聞）

此前，唐尚珺已連續(xù)參加過14次高考，多次達(dá)到一本、二本分?jǐn)?shù)線，曾被西南政法大學(xué)、吉林大學(xué)、中國政法大學(xué)、廈門大學(xué)、上海交通大學(xué)等在內(nèi)的多所著名高校錄取，但都沒有去讀，而是選擇復(fù)讀，因?yàn)樗摹靶∧繕?biāo)”只有一個——清華大學(xué)。其微博認(rèn)證寫著：“為上清華復(fù)讀13年考生”。顯然，唐尚珺以此為傲，甘當(dāng)高考“釘子戶”。

多年來，每到高考前后，總有些媒體跟進(jìn)報(bào)道唐尚珺復(fù)習(xí)、考試、成績、錄取等情況，有的還不吝版面專題報(bào)道，妥妥的網(wǎng)紅考生。2020年高考前夕，一部專門拍攝唐尚珺參加高考“屢敗屢戰(zhàn)”的紀(jì)錄片《高十》在各網(wǎng)絡(luò)平臺上映，還登上各大熱搜榜，風(fēng)光無兩。

可與唐尚珺“媲美”的是另一位高考“釘子戶”梁實(shí)。他出生于1967年，四川省眉山市仁壽縣文宮鎮(zhèn)人，同樣執(zhí)著于考上“好大學(xué)”。不計(jì)其剛剛參加的2023年高考，梁實(shí)自1983年起已參加過26次高考，均以失敗告終，網(wǎng)友戲稱之為“高考最牛釘子戶”“中華第一考王”。盡管如此，長期以來，梁實(shí)參加高考的各種動向一直是媒體關(guān)注熱點(diǎn)，像四季輪回一樣，每年高考季總會如約而至，今年也毫不例外，“準(zhǔn)時”出現(xiàn)在諸多媒體中，又刷了一波存在感。

事實(shí)上，堪稱高考“釘子戶”的考生遠(yuǎn)不止以上兩位，只是其他“釘子戶”獲得媒體的關(guān)注度較低而已。從政策看，高考“釘子戶”并不違反規(guī)定，年紀(jì)再大也有權(quán)參加高考；從社會看，寬容度越來越高的多元社會，完全容得下高考“釘子戶”；就考生而言，執(zhí)著于高大上目標(biāo)純屬個人自由，愿當(dāng)高考“釘子戶”也無可厚非。

問題是，近年來，對高考“釘子戶”質(zhì)疑之聲日益增多，主要有：有被懷疑動機(jī)不純，是“為了獎金復(fù)讀的高考專業(yè)戶”；有被批評浪費(fèi)高考資源，不利青年人才培養(yǎng)；有被懷疑利用媒體刷存在感上癮，欲罷不能，為高考而高考；有被指性格過于偏執(zhí)，錯失升學(xué)、就業(yè)機(jī)良機(jī)，根本不值得效仿；有批他們擠占寶貴的公共輿論空間，浪費(fèi)媒體資源……

由此看來，從新聞報(bào)道價(jià)值、重點(diǎn)和社會輿論導(dǎo)向分析，各式媒體有必要“糾偏”，對高考“釘子戶”的關(guān)注是時候降溫了。

關(guān)鍵詞：