首頁 資訊 國內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點 要聞 民生1+1 國內(nèi)

您的位置:首頁>資訊 > 教育 >

男子起訴前妻要求重新分割原夫妻共同財產(chǎn):為不影響兒子高考才簽離婚協(xié)議

來源:騰訊網(wǎng)    發(fā)布時間:2023-06-15 07:27:57


(資料圖)

男子起訴前妻要求重新分割原夫妻共同財產(chǎn):為不影響兒子高考才簽離婚協(xié)議

黃先生要求重新分割原夫妻共同財產(chǎn)的訴訟請求,最終被一審法院駁回。2022年,黃先生和前妻陳女士簽訂離婚協(xié)議自愿離婚。后來,他在訴狀中稱,當初是為了使長子有一個好的心情參加高考,自己只能在離婚協(xié)議上簽字。但法院認為,離婚協(xié)議書系雙方當事人自愿簽訂,且為雙方當事人的真實意思表示,并不違反法律規(guī)定,應(yīng)為合法有效。

黃先生是甘肅甘谷縣人,比陳女士年長兩歲。2004年,兩人登記結(jié)婚,婚后共育有兩個孩子。為改善家庭經(jīng)濟狀況,黃先生外出打工掙錢,陳女士在家照管孩子。黃先生稱,自己在外面起早貪黑四處奔波,但夫妻倆常因家庭瑣事發(fā)生矛盾。2022年初,考慮到長子將要參加高考,自己多次勸陳女士不要吵鬧,但對方卻變本加厲。為了使長子有一個好的心情參加高考,他只能在離婚協(xié)議上簽字,“也很無奈地對婚內(nèi)共同財產(chǎn)予以放棄?!?/p>

事后,黃先生提起訴訟,請求法院依法撤銷2022年2月25日簽署的離婚協(xié)議書,并依法對原夫妻共同財產(chǎn)平均分割48萬元整(后來他又變更訴訟請求,分割共同財產(chǎn)48萬元變更為82萬元)。黃先生稱,自己對于離婚協(xié)議中放棄共同財產(chǎn)的行為不是真實意思表示,是在陳女士脅迫的情況下簽訂的。

公開司法文書顯示,黃先生和陳女士當初簽訂的“離婚協(xié)議書”中,約定男女雙方自愿離婚,兩個孩子由男方撫養(yǎng),女方不承擔任何撫養(yǎng)費,女方享有隨時探視權(quán)。此外,夫妻共同財產(chǎn)有樓房兩套,97㎡的歸男方所有,137㎡的歸女方所有。此外,福特牌汽車歸女方所有,現(xiàn)代牌汽車歸男方所有。男方在一年內(nèi)支付女方經(jīng)濟補償款20萬元整,如果男方一年內(nèi)未支付20萬元整,則將97㎡的房產(chǎn)過戶給女方所有?!半x婚協(xié)議書”還約定,雙方確認在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對外債務(wù)均為男方所借,全部由男方負責償還。

6月14日,紅星新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院審理認為,黃先生與陳女士于2022年2月25日簽訂的離婚協(xié)議書,系雙方當事人自愿簽訂,且為雙方當事人的真實意思表示,并不違反法律規(guī)定,應(yīng)為合法有效。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第七十條規(guī)定:“夫妻雙方協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔,請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求”。本案中,原告黃先生主張離婚協(xié)議是受被告陳女士脅迫所簽,但就該主張并未提供充分有效的證據(jù)予以證明,故法院對于原告要求撤銷原、被告雙方所簽署的離婚協(xié)議書中關(guān)于財產(chǎn)分割部分的訴訟請求不予支持。

最終,一審法院駁回了黃先生的訴訟請求。

紅星新聞記者 王超

編輯 張莉 責編 官莉

關(guān)鍵詞:

頻道精選

首頁 | 城市快報 | 國內(nèi)資訊 | 教育播報 | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備2022009963號-11
本站點信息未經(jīng)允許不得復制或鏡像 聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com