首頁 新聞 國內(nèi) 聚焦 財經(jīng) 教育 關(guān)注 熱點 要聞 民生1+1

歷史違規(guī)擔保案一審敗訴 新潮能源稱將上訴維護利益

來源:證券日報網(wǎng) 趙彬彬    發(fā)布時間:2022-02-08 12:19:02

本報記者 趙彬彬

2月7日晚,新潮能源公告稱,公司收到廣州市中級人民法院《民事判決書》,根據(jù)公司與廣州農(nóng)商行簽署的《差額補足協(xié)議》,新潮能源需在15.8億元范圍內(nèi)承擔補充賠償責任。

對于該判決,新潮能源認為,一審判決認定事實以及適用法律均存在錯誤,公司將依照相關(guān)規(guī)定在法定期限內(nèi)向廣東省高級人民法院提起上訴,并將繼續(xù)積極采取多項措施,以盡力保護上市公司及全體股東的利益。

該案件源于2017年的違規(guī)擔保事項。公告顯示,2017年6月27日,新潮能源與廣州農(nóng)商行簽訂了《差額補足協(xié)議》,約定新潮能源就廣州農(nóng)商行向華翔(北京)投資有限公司發(fā)放的信托貸款承擔35.82億元的差額補足義務(wù)。2020年11月23日,廣州中院受理了原告廣州農(nóng)商行與被告華翔(北京)投資有限公司、新潮能源、ST中捷、ST德奧、金志昌順、李麗云、蔡紅軍等11家公司和7名自然人以及第三人國通信托之間的金融借款合同糾紛案件。

法院一審判令被告華翔投資向原告廣州農(nóng)商行償還貸款本金25億元及截至2020年11月6日的利息、罰息、復(fù)利共計17.65億元;分別判決新潮能源、ST中捷、*ST德奧分別在15.86億元范圍內(nèi)對被告華翔投資不能清償上述債務(wù)的二分之一部分承擔賠償責任;金志昌順在其所持有的3.43億股新潮能源股票于2021年6月19日的價值范圍內(nèi)對華翔投資的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。

新潮能源相關(guān)人士表示,該案件所涉及的違規(guī)擔保發(fā)生于2017年,時任公司董事長為黃萬珍。經(jīng)自查,該對外擔保從未履行公司董事會或股東大會履行審議決策程序,公司也從未發(fā)布相關(guān)事項的信息披露,該擔保系違規(guī)擔保。2021年新潮能源已就該案涉及事項向山東省煙臺市公安局報案并收到《受案回執(zhí)》。除此案外,2017年,新潮能源還為恒天中巖提供了近7億元的違規(guī)擔保,同樣是未履行決策程序和信息披露義務(wù)。

關(guān)于本次判決的影響,新潮能源表示,本次判決屬于一審判決,尚未生效,最終生效判決結(jié)果目前尚無法確定,該事項對公司本期及期后利潤的具體影響金額以會計師年審數(shù)據(jù)為準。根據(jù)上海證券交易所《股票上市規(guī)則(2022年1月修訂)》規(guī)定,公司股票可能被實施其他風險警示。

盡管歷史問題尚未得到徹底解決,但公司業(yè)績保持著良好的發(fā)展勢頭。1月26日,新潮能源發(fā)布2021年年度業(yè)績預(yù)盈公告,預(yù)計2021年年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤8.50億元,業(yè)績強勁反彈,實現(xiàn)扭虧為盈。

(編輯 張偉)

關(guān)鍵詞: 新潮 利益

頻道精選

首頁 | 城市快報 | 國內(nèi)新聞 | 教育播報 | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 豫ICP備18004326號-5
本站點信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:52 86 831 89@qq.com