首頁(yè) 新聞 國(guó)內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點(diǎn) 要聞 民生1+1 國(guó)內(nèi)

環(huán)球看點(diǎn)!未依規(guī)及時(shí)披露業(yè)績(jī)預(yù)告等違規(guī)行為 *ST運(yùn)盛時(shí)任董事長(zhǎng)等多人被公開(kāi)譴責(zé)

來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)     發(fā)布時(shí)間:2022-11-10 22:03:15

本報(bào)記者 蒙婷婷

11月9日晚間,運(yùn)盛(成都)醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“*ST運(yùn)盛”)收到了上海證券交易所的紀(jì)律處分,由于在信息披露、有關(guān)責(zé)任人在履職方面存在違規(guī),公司及多名責(zé)任人被紀(jì)律處分,時(shí)任董事長(zhǎng)翁松林等多人被公開(kāi)譴責(zé)。


【資料圖】

清暉智庫(kù)創(chuàng)始人宋清輝在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示:“上市公司信息披露工作很重要,它是投資者了解公司、做出投資決策的重要依據(jù),若上市公司未依規(guī)及時(shí)披露業(yè)績(jī)預(yù)告且未揭示可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示風(fēng)險(xiǎn),投資者應(yīng)盡量遠(yuǎn)離這樣的上市公司?!?/p>

交易所認(rèn)為,*ST運(yùn)盛未依規(guī)及時(shí)披露業(yè)績(jī)預(yù)告、未對(duì)公司可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)予以揭示,時(shí)任董事長(zhǎng)翁松林、時(shí)任總經(jīng)理申西杰、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)張慧輝、時(shí)任董事會(huì)秘書童霓、時(shí)任獨(dú)立董事兼審計(jì)委員會(huì)召集人王良成等有關(guān)責(zé)任人,未能勤勉盡責(zé),對(duì)公司的違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任。

2022年4月27日,*ST運(yùn)盛披露2021年年度報(bào)告稱,2021年度扣非凈利潤(rùn)為-254.89萬(wàn)元,扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后的營(yíng)業(yè)收入為2817.24萬(wàn)元。自2022年4月28日起,公司股票因此被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》,公司2021年度扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤(rùn)孰低者為負(fù)值,且扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后的營(yíng)業(yè)收入低于1億元,應(yīng)當(dāng)在會(huì)計(jì)年度結(jié)束后1個(gè)月內(nèi)披露業(yè)績(jī)預(yù)告。而*ST運(yùn)盛未按規(guī)定披露業(yè)績(jī)預(yù)告,未向市場(chǎng)提示將觸及退市風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)。

宋清輝進(jìn)一步分析認(rèn)為,上市公司未依規(guī)及時(shí)披露業(yè)績(jī)預(yù)告且未揭示可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示風(fēng)險(xiǎn),輕則會(huì)被監(jiān)管層出具警示函、監(jiān)管函等,重則會(huì)被證監(jiān)會(huì)予以行政處罰,更甚者還會(huì)被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任,同時(shí)上市公司有被強(qiáng)制退市的風(fēng)險(xiǎn)?!帮@而易見(jiàn),*ST運(yùn)盛這一行為顯然是‘失職’行為。此舉一方面凸顯出上市公司治理方面不規(guī)范,另外一方面也暴露出上市公司對(duì)信息披露的認(rèn)識(shí)及重視程度不足,工作上可能存在走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象?!?/p>

鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié),交易所對(duì)*ST運(yùn)盛和時(shí)任董事長(zhǎng)翁松林、時(shí)任總經(jīng)理申西杰、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)張慧輝、時(shí)任董事會(huì)秘書童霓、時(shí)任獨(dú)立董事兼審計(jì)委員會(huì)召集人王良成予以公開(kāi)譴責(zé)。對(duì)于上述紀(jì)律處分,將通報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)和四川省地方金融監(jiān)督管理局,并記入上市公司誠(chéng)信檔案。

對(duì)于紀(jì)律處分的事項(xiàng),相關(guān)責(zé)任人均提出申訴,認(rèn)為因改聘年審會(huì)計(jì)師臨時(shí)突發(fā)調(diào)整年審數(shù)據(jù),導(dǎo)致觸發(fā)披露業(yè)績(jī)預(yù)告情形,未及時(shí)披露業(yè)績(jī)預(yù)告和未揭示可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示風(fēng)險(xiǎn)并非公司及相關(guān)人員主觀故意造成。時(shí)任董事長(zhǎng)翁松林、時(shí)任總經(jīng)理申西杰、時(shí)任董事會(huì)秘書童霓還辯稱“其并非財(cái)務(wù)專業(yè)人士,對(duì)于公司業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)情況主要以審計(jì)機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)部門專業(yè)判斷信息為依據(jù)?!?/p>

第三方研究機(jī)構(gòu)透鏡公司創(chuàng)始人況玉清在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示:“*ST運(yùn)盛以發(fā)生問(wèn)題的緣由進(jìn)行辯解,完全不屬于豁免處罰的范圍,是站不住腳的。公司死馬當(dāng)活馬醫(yī)式的自救方式,沒(méi)有意義也不會(huì)成功的?!?/p>

宋清輝補(bǔ)充道:“ST運(yùn)盛的申辯理由更多的是一種‘甩鍋’行為。歸根結(jié)底,在于時(shí)任董監(jiān)高沒(méi)有盡到勤勉盡責(zé),應(yīng)負(fù)主要責(zé)任?!?/p>

(編輯 白寶玉)

關(guān)鍵詞: 公開(kāi)譴責(zé) 違規(guī)行為

頻道精選

首頁(yè) | 城市快報(bào) | 國(guó)內(nèi)新聞 | 教育播報(bào) | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂(lè)看點(diǎn)

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備2022009963號(hào)-11
本站點(diǎn)信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com