自仁東控股之后，又有一個(gè)“股民絞肉機(jī)”誕生，它就是連吃8個(gè)跌停的朗博科技。
朗博科技是常州的一家上市公司，于2017年年底登陸A股，主營(yíng)汽車空調(diào)系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)品，總股本只有1.06億股，流通股本3400萬(wàn)股。在上市的第二年，公司便業(yè)績(jī)變臉，營(yíng)收和業(yè)績(jī)連續(xù)雙雙同比下滑，直到今年三季報(bào)時(shí)才企穩(wěn)回升。
雖然業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，但股價(jià)表現(xiàn)卻很牛氣。自2019年1月底開(kāi)漲以來(lái)，該股至今最大漲幅接近4倍。尤其是今年6月以來(lái)的漲幅最為驚人，僅5個(gè)半月時(shí)間漲幅超過(guò)200%，如果有股民在這個(gè)時(shí)間段買入，應(yīng)該賺得“盆滿缽滿”。
不過(guò)，最近朗博科技的表現(xiàn)就讓股東們笑不出來(lái)了。自11月30日開(kāi)跌以來(lái)，尤其是12月1日至12月10日期間的連續(xù)8個(gè)跌停，讓絕大多數(shù)股東措手不及。短短10個(gè)交易日，朗博科技股價(jià)下跌了61%?？偸兄涤砷_(kāi)跌前的68.8億元下跌至27億元，蒸發(fā)了40多億元。
神秘的“吸籌者們”
“跌下神壇”的朗博科技是讓人好奇的，但更好奇的是其如何成“神”的。
與仁東控股不一樣的是，朗博科技自進(jìn)入2020年以來(lái)，針對(duì)自己股價(jià)的持續(xù)上漲曾連發(fā)多封公告，稱公司跟股價(jià)上漲沒(méi)啥關(guān)系。
而且?guī)缀趺糠夤娑家岬?ldquo;經(jīng)公司自查，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常，日常經(jīng)營(yíng)情況未發(fā)生重大變化……公司、控股股東及實(shí)際控制人均不存在涉及公司應(yīng)披露而未披露的重大信息……上市公司董事會(huì)也確認(rèn)，公司目前不存在應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)或與該等事項(xiàng)相關(guān)的籌劃、商談、意向、協(xié)議等”。
《紅周刊》記者查看了一下朗博科技近些年戶均流通股的數(shù)量，發(fā)現(xiàn)早在2019年下半年起，朗博科技的籌碼就一直在持續(xù)集中。
從圖上就可明顯看到，自2019年6月底以來(lái)，朗博科技總戶數(shù)處在快速減少狀態(tài)，股東人數(shù)由2019年6月底的10639戶直線下降至2020年9月底的3511戶。也就在籌碼不斷集中的過(guò)程中，朗博科技的股價(jià)也在不斷攀升中。
《紅周刊》記者扒了一下自2019年四季度至2020年前三季度朗博科技的前十大流通股東變化情況，發(fā)現(xiàn)其股東名單真可謂是“常換常新”，每個(gè)季度都要新進(jìn)很多流通大股東，而且多數(shù)只是“曇花一現(xiàn)”。從股東性質(zhì)看，多數(shù)是自然人，鮮有機(jī)構(gòu)和公司出現(xiàn)。
這些股東有什么背景?
《紅周刊》記者在梳理這些股東的各種背景信息之后，發(fā)現(xiàn)多數(shù)人既無(wú)什么任職公司，也不是大老板，旗下也沒(méi)有什么公司，很多人只是首次進(jìn)入上市公司前十大流通股東。既然如此，他們?nèi)绻皇峭顿Y，那又為何要選擇一家基本面不佳的朗博科技，且還是快速進(jìn)入又快速退出?
如此的神操作，結(jié)合如今的“斷頭鍘”走勢(shì)，讓人懷疑這些人很可能是一些做莊者的“馬甲”，借不同人身份來(lái)掩蓋做莊目的。
值得注意的是，在朗博科技流通股東中，益家資本值得一提。據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，益家資本是從事場(chǎng)外配資和虛擬盤(pán)交易的資本大佬李躍宗控制的企業(yè)，其旗下的益家聚美1號(hào)私募證券投資基金(下稱“益家1號(hào)”)以及益家聚美3號(hào)私募證券投資基金(下稱“益家3號(hào)”)同時(shí)出現(xiàn)在朗博科技前十大流通股股東名單中，今年三季度分別持有朗博科技61.8萬(wàn)股和44.66萬(wàn)股，合計(jì)占該公司流通股份的比例為3.17%，持股僅次于第一大流通股股東許丹丹。目前，李躍宗因涉及虛擬盤(pán)，涉嫌經(jīng)濟(jì)詐騙目前已被浦東警方控制。
“跑路”的營(yíng)業(yè)部同時(shí)出現(xiàn)在多家下跌股票中
收集籌碼的自然人來(lái)頭非常神秘，但近幾天撤資的機(jī)構(gòu)們卻多是資本市場(chǎng)的熟客。
《紅周刊》記者查看了自12月1日至12月11日的龍虎榜數(shù)據(jù)。其中12月1日光大證券成都光華大道營(yíng)業(yè)部有1794.89萬(wàn)元資金出逃;此后華鑫證券樂(lè)清雙雁路營(yíng)業(yè)部以845.17萬(wàn)元賣出。
12月8日之后，華福證券江蘇分公司大舉出逃，賣出金額6509.02萬(wàn)元，五礦證券成都二環(huán)路東四段營(yíng)業(yè)部緊隨其后，賣出金額2923.57萬(wàn)元，國(guó)聯(lián)證券南京湛江路營(yíng)業(yè)部、平安證券江蘇分公司、中天證券深圳海岸城營(yíng)業(yè)部也都有上榜，賣出金額均超過(guò)了2300萬(wàn)元。
而12月11日，從上圖可以看出，前五大賣出席位的賣出資金都超過(guò)了1000萬(wàn)元。
但是，值得注意的是，在這些出逃的營(yíng)業(yè)部中，有的還同時(shí)在其他股票賣出席位中出現(xiàn)。比如12月8日之后出逃的華福證券江蘇分公司，同期也是另一家公司大連圣亞的賣一營(yíng)業(yè)部。很巧的是，同時(shí)從朗博科技出逃的國(guó)聯(lián)證券南京湛江路營(yíng)業(yè)部，也是大連圣亞的賣五營(yíng)業(yè)部。
除此之外，朗博科技 12月 9日的賣二即五礦證券成都二環(huán)路東四段營(yíng)業(yè)部，還在12月7日大連圣亞的龍虎榜之中出現(xiàn)。
而且值得注意的是，這個(gè)營(yíng)業(yè)部同時(shí)還曾出現(xiàn)在新天然氣、孚日股份、英聯(lián)股份等公司的龍虎榜之中，而這些公司無(wú)一例外都曾出現(xiàn)過(guò)突然暴跌的走勢(shì)。
朗博科技在連吃八個(gè)跌停之后，痛哭的除了它的大小股東之外，公司的實(shí)控人也好像笑不出來(lái)。因?yàn)?020年12月29日，朗博科技限售股面臨解禁，可在股價(jià)腰斬下，錯(cuò)失了套現(xiàn)好時(shí)機(jī)。
游資刀口舔血被套
事到如今，朗博科技的股價(jià)已“跌下神壇”，有一些投資者躍躍欲試想要進(jìn)場(chǎng)抄底。那么，朗博科技值得抄底嗎?
近日，就有游資進(jìn)場(chǎng)試圖“抄底”該股，但立馬就吃了一個(gè)跌停。比如12月9日，恒泰證券上海蘭花路就買入 4379.56萬(wàn)元。12月10日，朗博科技繼續(xù)一字跌停，恒泰證券上海蘭花路仍不死心，當(dāng)日繼續(xù)買入1171.87萬(wàn)元，可12月11日，朗博科技股價(jià)仍處在下跌中。
除了這一營(yíng)業(yè)部之外，華泰證券深圳益田路榮超商務(wù)中心營(yíng)業(yè)部在12月9日剛割了大連圣亞部分倉(cāng)位后又買入2397萬(wàn)朗博科技，但同樣在12月10日遭遇跌停、12月11日繼續(xù)下跌。
游資遭遇尚如此，“小散”們進(jìn)場(chǎng)抄底更需謹(jǐn)慎，而且，從朗博科技的基本面來(lái)看，其經(jīng)營(yíng)情況還存在不少疑問(wèn)，需要更仔細(xì)斟酌。
從朗博科技近幾年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看，2018年、2019年，朗博科技營(yíng)收、凈利潤(rùn)都在不斷下滑的，其中這兩年的營(yíng)收分別為1.74億元、1.6億元 ，同比下滑7%、8.22%;同期歸母凈利潤(rùn)分別為3020萬(wàn)元、2292萬(wàn)元，同比下滑14%和24%。這說(shuō)明這兩年中，朗博科技在經(jīng)營(yíng)上是遇到了一些問(wèn)題的。
值得注意的是，若查看朗博科技的資產(chǎn)狀況的話，可以看到公司的應(yīng)收款項(xiàng)占營(yíng)收比例非常之大，到了2020年前三季度甚至超過(guò)了70%。如此情況說(shuō)明，雖然2020年前三季度公司的營(yíng)收和凈利潤(rùn)都有所恢復(fù)，但大多數(shù)仍是“紙面富貴”，并沒(méi)有變成真金白銀進(jìn)入公司的口袋里。更為重要的是，這些應(yīng)收款是否真實(shí)，還需要對(duì)其大客戶變化、同業(yè)公司的情況做更多分析，才可確認(rèn)。
在這種背景下，投資者若認(rèn)為已經(jīng)到了可抄底的時(shí)候，還得小心地板下面還有地庫(kù)，而地庫(kù)下面則還有十八層地獄呢!(周月明)
