中新經(jīng)緯2月22日電 22日，杭州眾能光電科技有限公司(下稱“眾能光電”)發(fā)布澄清聲明：奧聯(lián)電子(300585)《關(guān)注函回復(fù)》涉及的胥明軍主要業(yè)績(jī)內(nèi)容有夸大或失實(shí)，公司保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。
聲明稱，眾能光電是一家從事薄膜光電設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)的高新技術(shù)企業(yè)，并致力于推動(dòng)以鈣鈦礦為代表的第三代光伏技術(shù)的研發(fā)和量產(chǎn)。近期該公司注意到在深交所掛牌上市的奧聯(lián)電子于2023年2月13日公開(kāi)披露的《關(guān)注函回復(fù)》內(nèi)容涉及本公司，且部分內(nèi)容失實(shí)，對(duì)本公司產(chǎn)生極為不良之影響，為維護(hù)本公司及本公司全體股東利益，現(xiàn)就相關(guān)事項(xiàng)作出如下澄清聲明。
一是《關(guān)注函回復(fù)》涉及的胥明軍主要業(yè)績(jī)內(nèi)容有夸大或失實(shí)。奧聯(lián)電子員工胥明軍其在眾能光電的工作時(shí)間為2021年2月-2021年12月(共計(jì)11個(gè)月) 而非《關(guān)注函回復(fù)》所述2020年5月至2022年3月；同時(shí)奧聯(lián)電子在《關(guān)注函回復(fù)》提及的胥明軍多項(xiàng)業(yè)績(jī)涉及本公司，包括但不限于如下內(nèi)容有夸大或失實(shí)：
【資料圖】
截圖來(lái)源：“眾能光電”微信公眾號(hào)
二是眾能光電保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。鑒于奧聯(lián)電子系上市公司，其《關(guān)注函回復(fù)》已公開(kāi)披露，且《關(guān)注函回復(fù)》涉及的相關(guān)內(nèi)容已通過(guò)主流新聞媒體、自媒體等廣為傳播，《關(guān)注函回復(fù)》及相關(guān)夸大、失實(shí)報(bào)道內(nèi)容已對(duì)眾能光電產(chǎn)生極為不良之影響。為維護(hù)公司及公司全體股東利益，眾能光電將保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。
此前，奧聯(lián)電子公告稱，奧聯(lián)電子全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍擬共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”(簡(jiǎn)稱“奧聯(lián)光能”)并簽署《投資合作協(xié)議》，協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽(yáng)能(000591)電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。奧聯(lián)光能注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4750萬(wàn)元，占比95%；胥明軍以貨幣方式出資250萬(wàn)元，占比5%。
對(duì)此，深交所2月10日對(duì)奧聯(lián)電子下發(fā)關(guān)注函，其中要求說(shuō)明胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等。
奧聯(lián)電子在2月13日的復(fù)函中介紹了胥明軍的簡(jiǎn)歷。胥明軍1975年9月出生，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)境外永久居留權(quán)，本科學(xué)歷。其中，簡(jiǎn)歷稱，胥明軍2020年5月至2022年3月在杭州眾能光電科技有限公司擔(dān)任顧問(wèn)；2022年1月至2022年9月在無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司擔(dān)任副總經(jīng)理；2022年3月至2022年9月在浙江眾能光儲(chǔ)科技(集團(tuán))有限公司擔(dān)任生產(chǎn)總監(jiān)。
在其鈣鈦礦行業(yè)主要業(yè)績(jī)中，奧聯(lián)電子提到“指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì)；指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”。
然而，華能清能院對(duì)此迅速撇清關(guān)系?！叭A能清潔能源研究院”微信號(hào)21日發(fā)布聲明稱，與奧聯(lián)電子無(wú)任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來(lái)。聲明稱胥明軍“未曾受邀到訪華能清能院”“不存在‘指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%’等相關(guān)事實(shí)”“文中‘16.8%’的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符”。
對(duì)于上述質(zhì)疑，深交所在2月21日晚間再次下發(fā)關(guān)注函，要求奧聯(lián)電子核實(shí)說(shuō)明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設(shè)備調(diào)試和工藝研究，并說(shuō)明其在華能清能院承擔(dān)的具體工作內(nèi)容，工作時(shí)間，“指導(dǎo)完成”華能清能院相關(guān)工藝設(shè)備設(shè)計(jì)及驗(yàn)收的具體體現(xiàn)。與此同時(shí)，深交所要求公司核實(shí)說(shuō)明“最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”的具體含義，計(jì)算方法、來(lái)源及依據(jù)，相關(guān)表述是否客觀、謹(jǐn)慎。
二級(jí)市場(chǎng)方面，奧聯(lián)電子2月22日大幅低開(kāi)逾16%，截至發(fā)稿跌逾11%，現(xiàn)報(bào)27.01元/股。(中新經(jīng)緯APP)
編輯：萬(wàn)可義
關(guān)鍵詞： 奧聯(lián)電子 科技有限公司 法律責(zé)任
