首頁 新聞 國內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點(diǎn) 要聞 民生1+1 國內(nèi)

您的位置:首頁>新聞 > 國內(nèi) >

“賣熟肉被罰5萬”事件背后,網(wǎng)絡(luò)屢見不鮮的“職業(yè)打假人”

來源:觀察者網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間:2022-04-25 08:44:02

日前,重慶王女士賣出150碗熟肉,被“職業(yè)打假人”邵某舉報(bào)為“三無產(chǎn)品”,法院判罰5萬元。網(wǎng)友近乎一邊倒地同情和支持王女士,希望對(duì)她捐款幫助。王女士婉謝網(wǎng)友的好意,對(duì)此回應(yīng)稱:“我想要的是一個(gè)公平的判決”。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)“職業(yè)打假人”群體普遍存在于電商和外賣平臺(tái)。通過直播平臺(tái)搜索“打假”,可以找到大量從商家獲得賠償?shù)脑捫g(shù)、方法和交流群。記者進(jìn)入這些所謂的專業(yè)索賠群,發(fā)現(xiàn)每個(gè)群聊成員數(shù)百至上千人不等,一些人還在校學(xué)生。職業(yè)打假已然成為了一個(gè)規(guī)模龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,群核心成員甚至還可以通過“收徒”和“發(fā)展下線”而獲利。

“288收五個(gè)特價(jià)徒弟,帶項(xiàng)目,勤快的來?!庇浾邉傔M(jìn)群就收到了管理員的招呼。當(dāng)被問及是否真的能獲得賠償時(shí),該管理員說道:“賠付的標(biāo)準(zhǔn)非常寬松,商戶和平臺(tái)基本上會(huì)選擇相信我們。”

這些“職業(yè)打假者”會(huì)從淘寶、拼多多、京東、美團(tuán)等大平臺(tái)上,搜尋那些剛開始做線上生意的商戶。由于新商戶缺少處理經(jīng)驗(yàn),法律知識(shí)欠缺;同時(shí)大平臺(tái)普遍有嚴(yán)格的商戶管理制度,一旦發(fā)生糾紛通常會(huì)傾向于相信消費(fèi)者,不但給與賠付,還會(huì)對(duì)商戶采取下線等處罰。打假者通常會(huì)利用這些心理,私下向索要賠償。

大多數(shù)單筆索賠投訴金額不大,容易被平臺(tái)和商家忽視或者容忍。但由于類似打假投訴逐漸形成規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈,已開始給商戶和平臺(tái)帶來額外的經(jīng)營成本和壓力。除了盯準(zhǔn)電商貨物的標(biāo)簽,“職業(yè)打假人”也喜歡通過外賣平臺(tái)揪住餐品質(zhì)量、異物等通常難以取證的問題,要求索賠。

記者采訪到某外賣平臺(tái)一家賣炸雞薯?xiàng)l的店主張先生,他表示此前也遇到過一些“過分”的賠償要求。曾有消費(fèi)者投訴,一份薯?xiàng)l中有一根薯?xiàng)l的角顏色過深,讓他吃后覺得頭暈,懷疑是變質(zhì)了,要求張先生賠償。張先生解釋說薯?xiàng)l炸過頭了,但用戶并不認(rèn)可,表示會(huì)向平臺(tái)和12315進(jìn)行投訴,還不斷要求客服升級(jí)處理。張先生最后只能通過免單、道歉并且額外發(fā)紅包,解決了這次投訴。某外賣平臺(tái)的負(fù)責(zé)人表示,這類“投訴”也讓他們很困擾。面對(duì)大量難以求證的投訴案件,即便商戶不賠,平臺(tái)通常也會(huì)考慮給與適當(dāng)補(bǔ)償,讓消費(fèi)者滿意。

由于“職業(yè)打假人”已形成產(chǎn)業(yè),一旦發(fā)現(xiàn)微小的漏洞,他們還會(huì)利用各種渠道發(fā)信息,召集“同伴”一起薅羊毛。比如幾年前的某視頻網(wǎng)站UP主“路人A”就號(hào)召粉絲,在一家誤將4500g檸檬寫作4500斤的淘寶店大量下單,索賠金額合計(jì)高達(dá)700萬,直接導(dǎo)致店鋪經(jīng)營受到重創(chuàng),不得不關(guān)門。

“惡意索賠”行為不僅涉及民事賠償,有些甚至演變成刑事案件。2021年12月,中國裁判文書網(wǎng)披露了一則刑事判決書,公訴機(jī)關(guān)指控,被告人趙某利用自己三個(gè)身份、他人身份及從網(wǎng)上購買的虛擬網(wǎng)絡(luò)電話卡注冊(cè)的110個(gè)美團(tuán)賬號(hào),在美團(tuán)外賣平臺(tái)購買餐食111單,后均以在餐品中吃出異物為由,申請(qǐng)“放心吃”理賠,騙取賠付金共計(jì)人民幣25966.45元。最終公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人趙某有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年,罰款一萬。

可以預(yù)見,“惡意索賠”仍有很大生存和利益空間,而小商戶與“職業(yè)打假人”的抗?fàn)庍€遠(yuǎn)未結(jié)束。4月22日晚,判決方重慶市第一中級(jí)人民法院對(duì)此重慶王女士的案件做出了最新通報(bào),如果王女士對(duì)二審判決不服,可在二審判決生效之日起6個(gè)月內(nèi)提起再審申請(qǐng)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要在保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的同時(shí),警惕惡意舉報(bào)甚至勒索商戶的行為帶來的傷害;平臺(tái)、商家也需要持續(xù)完善自我保護(hù)手段、提升法律意識(shí),共同營造良性的經(jīng)營氛圍。

關(guān)鍵詞: 屢見不鮮

頻道精選

首頁 | 城市快報(bào) | 國內(nèi)新聞 | 教育播報(bào) | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點(diǎn)

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 豫ICP備18004326號(hào)-5
本站點(diǎn)信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:52 86 831 89@qq.com