首頁 新聞 國內(nèi) 聚焦 教育 關(guān)注 熱點 要聞 民生1+1 國內(nèi)

您的位置:首頁>新聞 > 國內(nèi) >

世界報道:GUCCI對日本商標CUGGL提出異議,被日方以“相似度較低”為由駁回

來源:觀察者網(wǎng)    發(fā)布時間:2022-08-28 07:47:16

綜合英國《金融時報》和美國商業(yè)媒體“Fast Company”報道,近日,意大利奢侈品牌GUCCI(古馳)對日本商標“CUGGL” (讀作“kyuguru”)發(fā)起的商標異議請求被日本特許廳駁回一事在社交媒體引發(fā)關(guān)注。

由于注冊“CUGGL”的日本商人Nobuaki Kurokawa是出了名的“山寨藝術(shù)家”,他的品牌還推出過近似法國鱷魚、彪馬、巴黎世家等品牌的商標,因此,這回GUCCI“敗訴”讓《金融時報》感嘆:對大品牌的“惡搞”來說,這是一個重大轉(zhuǎn)變。


【資料圖】

“CUGGL”商標由Nobuaki Kurokawa于2020年10月向日本特許廳申請,申請的商標使用范圍為衣服、鞋子、帽子等產(chǎn)品。2021年5月,日本專利廳批準了這一商標。而該商標推出的T恤設(shè)計卻將商標的下半部分用圖案遮擋住了。同年7月,GUCCI開始申訴。

根據(jù)日本特許廳今年7月12日公開的裁定文件,GUCCI去年發(fā)起了對日本商標“CUGGL”的商標異議請求,理由是“CUGGL”T恤在商標底部涂上粉紅色油漆的設(shè)計會使消費者無法識別文字的整體形狀。

GUCCI認為,字母“C”和“G”在視覺上是近似的形狀,‘L’由于被遮住底部看起來像“I”,因此這種配置和“GUCCI”非常相似,會產(chǎn)生混淆。

不過,日本特許廳今年7月駁回了GUCCI提出的異議,裁定理由簡單概括為:兩個商標在拼寫、圖形、發(fā)音和概念上有明顯不同?!癎UCCI”作為世界著名商標被廣泛認識,“CUGGL”則明顯由“C,U,G,G,L”構(gòu)成,該圖形在日本會被視為“特定的事物和意義”,這兩個商標“相似度較低”,不會讓消費者混淆。

據(jù)“Fast Company”8月24日報道,這樣一來,“CUGGL”商標持有人被允許繼續(xù)銷售這些印有該商標的衣服。這起訴訟顯示了商標持有人對知識產(chǎn)權(quán)法律的掌握,“至少在日本是如此”。

美國東北大學(xué)法學(xué)院教授亞歷山德拉·羅伯茨( Alexandra J. Roberts)稱日本商人的做法“非常聰明”,但類似的法律策略在美國“不太可能奏效”。

“有研究表明,當(dāng)人們看到單詞的上半部分時他們就能讀懂單詞,”羅伯茨稱,“我們的大腦根據(jù)我們所看到的東西進行推斷并填充其余的部分。當(dāng)‘CUGGL’的下半部分被隱藏起來時,許多消費者有可能會將其誤認為是知名度更高的品牌‘GUCCI’,而這種誤解可能會導(dǎo)致不同的購買決定。這足以構(gòu)成商標侵權(quán)?!?/p>

英國《金融時報》8月21日報道此事時稱,蓋住“CUGGL” 的下半部分,“你可能就會明白為什么貪婪的全球訴訟發(fā)起人GUCCI抓狂了”。

報道還稱,日本政府可能將“CUGGL”商標的成功注冊視為一項“政策上的成功”。這場糾紛,以及圍繞“惡搞”和“剽竊”的更廣泛的討論讓人們注意到了爭議商標背后的申請人Nobuaki Kurokawa。

Nobuaki Kurokawa是一家總部位于大阪的公司的老板,該公司銷售印有類似于知名品牌商標圖案的衣服。

目前,該公司官網(wǎng)上“CUGGL”T恤已顯示售完,但還能看到其他眼熟的設(shè)計,售價在1650-2999日元不等(約合83元-150元人民幣)。

比如,和“VANS”傻傻分不清的“NANS”:

近似“PUMA”的“POME”:

一眾“PUMA”變形款中,甚至還有“PANDA”:

“The North Face”近親:

“New Balance”和“Nike”遠親:

各種品牌的“影子”應(yīng)有盡有:

關(guān)鍵詞: 提出異議

頻道精選

首頁 | 城市快報 | 國內(nèi)新聞 | 教育播報 | 在線訪談 | 本網(wǎng)原創(chuàng) | 娛樂看點

Copyright @2008-2018 經(jīng)貿(mào)網(wǎng) 版權(quán)所有 豫ICP備18004326號-5
本站點信息未經(jīng)允許不得復(fù)制或鏡像 聯(lián)系郵箱:52 86 831 89@qq.com