*本文為《半月談》2023年第10期內(nèi)容
(資料圖)
孩子中午不午睡，扣分；坐姿不正確，扣分；周一不穿禮儀服，扣分……半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，一款覆蓋3000萬學(xué)生的教育類App“班級(jí)優(yōu)化大師”在全國(guó)部分中小學(xué)校應(yīng)用甚廣。
這款A(yù)pp記錄學(xué)生在校的幾乎全部行為表現(xiàn)，并通過加減分給學(xué)生排名，公開評(píng)比。有的學(xué)校排名結(jié)果還與評(píng)先評(píng)優(yōu)掛鉤。不少家長(zhǎng)、學(xué)生對(duì)此產(chǎn)生新的焦慮。
用數(shù)字技術(shù)賦能教育評(píng)價(jià)改革，是方向也是趨勢(shì)，為破解長(zhǎng)期存在的教育評(píng)價(jià)難題提供新的可能。但在實(shí)際應(yīng)用中，切不可把教育數(shù)字化“好經(jīng)”念歪了。
一舉一動(dòng)都被量化打分
“班級(jí)優(yōu)化大師”App在全國(guó)中小學(xué)廣泛使用。據(jù)該App開發(fā)運(yùn)營(yíng)者廣州視睿電子科技有限公司提供給半月談?dòng)浾叩男畔@示，“班級(jí)優(yōu)化大師”App自2016年上線以來，目前在全國(guó)覆蓋學(xué)生超3000萬、教師超380萬，教師點(diǎn)評(píng)學(xué)生的留言約80億條。
在“班級(jí)優(yōu)化大師”中，老師可通過電子觸摸屏和軟件，在上課時(shí)段對(duì)學(xué)生表現(xiàn)實(shí)時(shí)打分，加分項(xiàng)包括“舉手回答問題”“積極思考”“按時(shí)到校”“集隊(duì)快靜齊”“小組數(shù)學(xué)（語文）課堂第幾名”等，減分項(xiàng)包括“沒有完成老師交辦任務(wù)”“沒有登記作業(yè)”“周一不穿禮儀服”等。老師給學(xué)生加分或者減分，學(xué)生可當(dāng)場(chǎng)看到，并且會(huì)推送給學(xué)生家長(zhǎng)。
不少學(xué)校老師明確要求家長(zhǎng)使用“班級(jí)優(yōu)化大師”，及時(shí)了解孩子在校表現(xiàn)。廣東省廣州市荔灣區(qū)一所小學(xué)家長(zhǎng)告訴半月談?dòng)浾撸?022年10月，老師明確在班級(jí)群里面通知：“班級(jí)優(yōu)化大師”的加扣分評(píng)價(jià)，請(qǐng)家長(zhǎng)每天查看，及時(shí)了解孩子在學(xué)校的情況和表現(xiàn)。廣州市海珠區(qū)家長(zhǎng)也反映，今年2月開學(xué)后，孩子班主任在群里通知，新學(xué)期運(yùn)用“班級(jí)優(yōu)化大師”進(jìn)行班級(jí)管理。
半月談?dòng)浾呱暇W(wǎng)發(fā)現(xiàn)，多地家長(zhǎng)在互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)吐槽、投訴該App：“好好的孩子被分?jǐn)?shù)劃成三六九等”“還嫌孩子壓力不夠大？家長(zhǎng)不夠焦慮嗎？”……
一位網(wǎng)名為“小椽de世界”的家長(zhǎng)將App截圖轉(zhuǎn)給泉州市教育局，截圖上全是孩子的扣分：追跑打鬧扣1分，沒交作業(yè)扣1分，上課有小動(dòng)作扣2分，上課走神扣1分，疏于思考扣1分……短短兩天，孩子被扣了近10分。他在微博上說，孩子因此厭學(xué)，不想上學(xué)，覺得學(xué)習(xí)無趣。
多名家長(zhǎng)向半月談?dòng)浾咴V苦，在App上的評(píng)分、排名跟加入少先隊(duì)、三好學(xué)生等評(píng)優(yōu)評(píng)先掛鉤，家長(zhǎng)被要求每天查看，孩子非常緊張。有的老師把App加減分累計(jì)情況實(shí)時(shí)向?qū)W生公布，讓一些減分多的孩子“很傷自尊”。
一名小學(xué)生道出對(duì)該App評(píng)分排名的不滿：“今天當(dāng)著全班同學(xué)的面被扣分了，感覺很不好意思，別的同學(xué)還會(huì)嘲笑我?！边€有不少家長(zhǎng)說，孩子一回到家就會(huì)問起自己當(dāng)天被扣分是不是爸媽看到了。有的學(xué)生很擔(dān)心自己扣分、排名落后會(huì)讓老師不高興。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，收費(fèi)受質(zhì)疑
華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授陳先哲說，一些學(xué)校借助教育App對(duì)學(xué)生進(jìn)行所謂全過程成長(zhǎng)記錄，并跟學(xué)生的評(píng)價(jià)檔案結(jié)合，看起來挺科學(xué)，但這些做法容易增加學(xué)生心理壓力和家長(zhǎng)教育焦慮，不利于教育發(fā)展。
除了對(duì)分?jǐn)?shù)、排名不滿外，引起家長(zhǎng)學(xué)生不滿的還有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)本身。不少家長(zhǎng)吐槽，該App評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)。
有家長(zhǎng)反映，因?yàn)楹⒆又形绮晃缢?、坐姿不正確被扣分，質(zhì)疑“這是要把學(xué)生管成傻子嗎”。有的老師是1分、2分地加減，有的老師則10分、20分地加減，打分全憑主觀，沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)可言。
另外，“班級(jí)優(yōu)化大師”這款A(yù)pp還誘導(dǎo)家長(zhǎng)交費(fèi)查看排名。半月談?dòng)浾叩卿汚pp看到，家長(zhǎng)用戶如果不付費(fèi)只能看到自己孩子的加減分等簡(jiǎn)單情況，而支付39.9元年費(fèi)后，可以看到孩子在班級(jí)中超過多少名同學(xué)，App還以第一、第二、第三、第四等“梯隊(duì)”形式展示孩子排名情況。
有家長(zhǎng)質(zhì)疑，雖然沒有通知交費(fèi)，但老師一通知，家長(zhǎng)不敢不用。如果大多數(shù)家長(zhǎng)交費(fèi)，App運(yùn)營(yíng)企業(yè)靠該項(xiàng)業(yè)務(wù)每年能獲得大量收入。
嚴(yán)禁打分排名，加強(qiáng)過程監(jiān)管和規(guī)范
教育部三令五申，禁止學(xué)校、教師對(duì)學(xué)生成績(jī)進(jìn)行排名，也明確要求教師不得公開學(xué)生成績(jī)和排名。2019年教育部等八部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范教育移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有序健康發(fā)展的意見》則明確規(guī)定，對(duì)要求統(tǒng)一使用的教育App不得向?qū)W生及家長(zhǎng)收取任何費(fèi)用，推薦使用的教育App也不得與教學(xué)管理行為綁定，不得與學(xué)分、成績(jī)和評(píng)優(yōu)掛鉤。
廣東省教育部門相關(guān)負(fù)責(zé)人說，關(guān)于學(xué)情的收集、反饋，很多學(xué)校沒有人力物力去做，但是一些學(xué)校覺得在有必要的情況下，可以引入教育App來做。但前提是不能收費(fèi)，不能有強(qiáng)制性，不能與成績(jī)、評(píng)優(yōu)掛鉤。如果班主任在班級(jí)家長(zhǎng)群中提出讓家長(zhǎng)安裝使用與學(xué)情相關(guān)的教育App，且存在誘導(dǎo)收費(fèi)行為，肯定是違反規(guī)定的。
廣州市荔灣區(qū)一所使用“班級(jí)優(yōu)化大師”的學(xué)校告訴半月談?dòng)浾撸l(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)投訴后，已在學(xué)校叫停使用該App。也有老師告訴半月談?dòng)浾?，自己因其他老師推薦而使用該App，學(xué)校尚未有統(tǒng)一規(guī)范。
廣州視睿電子科技有限公司產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員說，“班級(jí)優(yōu)化大師”只是一個(gè)工具，怎么使用由老師決定。有的老師設(shè)定很多加分項(xiàng)，主要用來獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)生；有的老師設(shè)定很多減分項(xiàng)，用來管理學(xué)生。
目前市場(chǎng)上的教育類App不止“班級(jí)優(yōu)化大師”這一款，存在的排名問題比較類似。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，基于互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段對(duì)學(xué)生進(jìn)行管理和評(píng)價(jià)，目前技術(shù)上不成熟，使用程序、規(guī)范上也不成熟。在這種情況下，學(xué)校在推廣應(yīng)用時(shí)一定要避免讓學(xué)生被工具簡(jiǎn)單操控。
另外，尤其要警惕相關(guān)企業(yè)鉆空子，以科技為名，把生意做到課堂上。家長(zhǎng)呼吁，監(jiān)管部門對(duì)中小學(xué)校正在使用的教育類App進(jìn)行全面排查，嚴(yán)禁使用排名類App；加強(qiáng)對(duì)教育行政部門和學(xué)校推薦使用App的監(jiān)管；對(duì)現(xiàn)有的應(yīng)用如何進(jìn)入校園進(jìn)行倒查，對(duì)其中可能存在的利益輸送和腐敗問題不能姑息。
半月談?dòng)浾撸喝~前 鄭天虹 黃浩苑 胡林果 /?編輯：原碧霞
責(zé)編：張子晴 / 校對(duì)：秦黛新
關(guān)鍵詞：
