本報記者 賈麗
上市時間已有32年之久、被稱為深市“老五股”之一的ST星源，如今或陷入多重訴訟之中。
(相關(guān)資料圖)
日前，在《證券日報》記者采訪中，多位律師均表示，已收到投資者對ST星源索賠的委托，現(xiàn)已進入訴訟準備階段。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，目前已有超50位投資者通過律師主張索賠。
2022年7月2日，ST星源公告稱，收到中國證券監(jiān)督管理委員會的《立案告知書》，也就是這則公告，引發(fā)了以上投資者對公司提起民事索賠訴訟。
《告知書》顯示，因前期涉嫌信息披露違法違規(guī)事項，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。
對此，北京時擇律師事務(wù)所臧小麗接受《證券日報》記者采訪時表示：“基于證監(jiān)會對ST星源涉嫌信息披露違法違規(guī)的初步判定，ST星源涉嫌虛假陳述。而在其虛假陳述情況被揭露之后，給投資者造成了損失。《證券法》第八十五條明確規(guī)定，信息披露義務(wù)人發(fā)生虛假陳述行為的，應(yīng)當向投資者承擔賠償責任。因此，后續(xù)一旦證監(jiān)會查實ST星源的信息披露違法違規(guī)具體事實，投資者要求進行索賠依據(jù)還是比較充分的?！?/p>
臧小麗表示，投資者索賠的依據(jù)是《證券法》、最高人民法院關(guān)于虛假陳述的司法解釋，索賠范圍包括：投資差額損失、傭金、印花稅損失。
在這次《立案告知書》公告之前，2022年4月27日，ST星源發(fā)布了《2021年年度報告》，中審亞太會計師事務(wù)所為公司出具了保留意見的審計報告，形成保留意見的原因是：有條件借款的可回收性和減值準備計提的合理性無法判斷；世紀星源對長期應(yīng)收款—肇慶項目全額計提減值41112.39萬元，無法判斷計提適當性。另外，審計機構(gòu)還提示，ST星源存在重大擔保及訴訟事宜。
臧小麗認為，ST星源的2021年年報，實際上已經(jīng)向投資者提示了風險，因此將索賠條件暫定為2021年報發(fā)布前持股的投資者，年報發(fā)布后賣出股票或繼續(xù)持股的受損者，也就是：在2022年4月26日前買入ST星源股票，并在2022年4月26日收盤時仍持有該股票的受損投資者，符合索賠條件。后續(xù)待證監(jiān)會立案調(diào)查結(jié)束，可索賠范圍可能會適當調(diào)整，最終以法院判決認定為準。
不過，不同律師對ST星源違法事實從哪天開始計算，有不同的觀點。
北京市盈科（無錫）律師事務(wù)所齊程軍對《證券日報》記者表示，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，初步判斷在上市后到2022年7月2日前買入ST星源股票，并在2022年7月2日收盤時仍持有該股票的受損投資者可以辦理索賠預(yù)登記。對于最終的時間認定，依然將以法院判決為準。
據(jù)新浪股民維權(quán)平臺顯示，截至目前，有11名專業(yè)律師可代理該公司維權(quán)，平臺目前已收到25件針對ST星源的維權(quán)。不過，最終實際索賠人數(shù)或遠超這一規(guī)模。
ST星源2021年年度報告顯示，報告期末股東人數(shù)是98170戶，年報披露日前的上個月末普通股股東總數(shù)是95219戶。臧小麗表示，理論上來說，可能會有9萬戶投資者符合我們這個暫定的索賠條件?！安贿^，后續(xù)還要等證監(jiān)會調(diào)查結(jié)論下來，根據(jù)ST星源的具體違法事實，索賠條件會進一步明細?？紤]虛假陳述的實施日問題，最終參與索賠的人數(shù)及索賠金額，要以實際參與訴訟為準?！?/p>
值得注意的是，不僅是面臨投資者索賠，ST星源還被多重官司纏身。
ST星源7月26日公告，因藍色空間應(yīng)付公司2908.00萬元，經(jīng)多次催告仍不支付，為避免司損失擴大，2022年7月7日，公司向深圳前海合作區(qū)人民法院提起訴訟，請對方立即付款并賠償相應(yīng)損失。截至公告披露日，其他公司未達到披露標準的小額訴訟、仲裁事項，涉及金額約為3218.61萬元（本金），占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的2.34%。
根據(jù)天眼查APP顯示，截至目前，ST星源涉及的法律訴訟案件總金額為6018萬元，其中作為被告涉及案件金額為5902萬元。
（編輯 田冬 白寶玉）
關(guān)鍵詞： 立案調(diào)查
