中金發(fā)布研究報(bào)告稱(chēng)，三季度以來(lái)，盡管宏觀(guān)流動(dòng)性相對(duì)較為寬松，但是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好較低導(dǎo)致股市資金面偏弱，市場(chǎng)主流資金自7月以來(lái)呈現(xiàn)凈流出且主流機(jī)構(gòu)持倉(cāng)規(guī)模也有所縮水。該行認(rèn)為各類(lèi)資金動(dòng)向意味著短期市場(chǎng)下跌動(dòng)能已得到較為充分釋放，偏底部信號(hào)逐漸增多，結(jié)合當(dāng)前的估值和未來(lái)基本面的預(yù)期，繼續(xù)重申中期市場(chǎng)機(jī)會(huì)逐步大于風(fēng)險(xiǎn)的觀(guān)點(diǎn)。
中金主要觀(guān)點(diǎn)如下：
近期A(yíng)股各類(lèi)資金動(dòng)向如何？有何積極信號(hào)？
(資料圖)
7月以來(lái)市場(chǎng)經(jīng)歷波動(dòng)后，交易情緒降溫較為充分。
7月5日以來(lái)A股在內(nèi)外部綜合因素影響下步入新一輪調(diào)整，各大寬基指數(shù)表現(xiàn)不佳，截至10月31日，代表大盤(pán)藍(lán)籌的滬深300回調(diào)22.0%并創(chuàng)出新低，代表成長(zhǎng)風(fēng)格的創(chuàng)業(yè)板指和科創(chuàng)50區(qū)間最大跌幅超過(guò)20%，兩市日成交額在9月底回落至6000億元以下的較低水平。從換手率角度，7月以來(lái)市場(chǎng)日均換手率由3.0%高點(diǎn)回落，9月快速回落并于10月初降至1.8%水平，進(jìn)入歷史階段性底部1.5%-2%的經(jīng)驗(yàn)區(qū)間，這可能意味著市場(chǎng)交易情緒降溫較為充分后，下跌動(dòng)能已經(jīng)快速衰減。
股市資金面凈流出壓力釋放較為充分，偏底部信號(hào)逐漸增多。
從總量層面看，三季度以來(lái)，盡管宏觀(guān)流動(dòng)性相對(duì)較為寬松，但是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好較低導(dǎo)致股市資金面偏弱，市場(chǎng)主流資金自7月以來(lái)呈現(xiàn)凈流出且主流機(jī)構(gòu)持倉(cāng)規(guī)模也有所縮水。
具體特征包括：
1)公募基金：新成立偏股基金7月增加后高位回落，8-10月的平均新成立規(guī)模為346.7億份，但主動(dòng)偏股型基金倉(cāng)位相比二季度僅小幅下調(diào)1.1個(gè)百分點(diǎn)，股票配置倉(cāng)位從上季度的87.5%降至三季度的86.4%。
2)北向資金：7月以來(lái)受海外風(fēng)險(xiǎn)事件增加和國(guó)內(nèi)基本面壓力影響，北向資金波動(dòng)加大，自7-10月累計(jì)凈流出768.9億元，僅10月累計(jì)凈流出573億元，階段凈流出規(guī)模與歷史上的外資波動(dòng)較大時(shí)期的凈流出水平較為接近，截至10月31日北向資金累計(jì)持有A股規(guī)模已降至1.95萬(wàn)億元，為近兩年最低水平。
3)私募基金：私募基金證券管理規(guī)模在三季度小幅回升至月均5.98萬(wàn)億元，但股票倉(cāng)位由6月67.5%的相對(duì)高位逐月回落至9月的57.5%，接近今年4月56.5%的歷史偏低水平。
4)保險(xiǎn)資金：自7月以來(lái)險(xiǎn)資的持股規(guī)模高位回落，倉(cāng)位也降至歷史均值下方，9月險(xiǎn)資證券投資規(guī)模降至3萬(wàn)億元以下，倉(cāng)位由6月的13.0%降至9月的12.1%。
5)產(chǎn)業(yè)資本：7月以來(lái)產(chǎn)業(yè)資本凈減持規(guī)模有所收縮，一方面市場(chǎng)周度減持金額快速回落，10月周減持金額已回落至50億元下方;另一方面增持金額自9月以來(lái)逐漸回升。
6)杠桿資金：7月以來(lái)市場(chǎng)調(diào)整導(dǎo)致兩融資金占比有所下降，接近2018年底的水平;兩融交易/A股成交額持續(xù)走低，9月兩融交易占比降至6.45%，為2013年以來(lái)的最低值。
7)個(gè)人投資者：三季度月平均新增投資者數(shù)量明顯下滑，7-9月新增投資者數(shù)量均低于130萬(wàn)人的近5年均值。
配置方面，公募和外資本輪調(diào)整以來(lái)持股集中度均有所降低，交易擁擠現(xiàn)象得到緩解。
主動(dòng)型公募基金相比二季度減倉(cāng)新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新藥和消費(fèi)電子賽道等熱門(mén)賽道，該行梳理的半導(dǎo)體、創(chuàng)新藥(主要是CXO)、新能源汽車(chē)鏈、光伏風(fēng)電、軍工、消費(fèi)電子和酒類(lèi)等熱門(mén)賽道公募重倉(cāng)持股比例由上季度的55.5%降至51.9%，加倉(cāng)機(jī)械、計(jì)算機(jī)和房地產(chǎn)等受益政策潛在支持且低配領(lǐng)域。北向資金在7月以來(lái)的減倉(cāng)集中在消費(fèi)與金融地產(chǎn)板塊，主要加倉(cāng)醫(yī)療器械、電力和煤炭開(kāi)采，倉(cāng)位分別提升0.9/0.5/0.4個(gè)百分點(diǎn);減倉(cāng)白酒、股份制銀行和裝修建材，倉(cāng)位分別下降1.7/1.3/0.6個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是，外資10月以來(lái)對(duì)白酒持倉(cāng)占比迅速下降，倉(cāng)位占比下降2.3個(gè)百分點(diǎn)。從三季度相比二季度看，公募和外資偏好較為接近，二者一致加倉(cāng)醫(yī)療器械和白酒，在醫(yī)療服務(wù)和電池一致減倉(cāng)，主要分歧在于外資對(duì)光伏設(shè)備減倉(cāng)較多，而公募基金對(duì)能源金屬減倉(cāng)較多。綜合來(lái)看，熱門(mén)賽道持倉(cāng)下降反映交易擁擠現(xiàn)象得到初步緩解。
歷史上6輪外資波動(dòng)階段的特征對(duì)比。
歷史上外資波動(dòng)較大階段的特征包括：1)減持多集中于重倉(cāng)行業(yè)，如金融與消費(fèi)板塊，銀行、非銀金融、食品飲料與家電等行業(yè)凈流出規(guī)模往往居前;2)外資大幅流出期間市場(chǎng)往往表現(xiàn)不佳;3)外資大幅流出結(jié)束轉(zhuǎn)為凈流入后，市場(chǎng)往往迎來(lái)階段性的表現(xiàn)。本輪外資流出的影響因素較為綜合，外部環(huán)境，美聯(lián)儲(chǔ)加息的緊縮預(yù)期進(jìn)一步強(qiáng)化，海外流動(dòng)性環(huán)境整體偏緊，同時(shí)國(guó)際地緣環(huán)境依然復(fù)雜，中美關(guān)系波折前行，對(duì)海外投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好帶來(lái)一定影響;內(nèi)部來(lái)看，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面復(fù)蘇仍受制約。但隨著上述因素未來(lái)有望邊際改善，以及中國(guó)龍頭公司相比海外市場(chǎng)吸引力逐步凸顯，短期外資流向雖不排除仍有波動(dòng)，但隨著流出壓力的釋放，類(lèi)似前期的大幅凈流出現(xiàn)象可能已暫告一段落。
資金面積極信號(hào)增多，中期市場(chǎng)機(jī)會(huì)逐步大于風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)合近期的資金特征，市場(chǎng)換手率、兩融交易和新增個(gè)人投資者等指標(biāo)反映市場(chǎng)交易情緒降溫較為充分，公募基金盡管倉(cāng)位不低但對(duì)熱門(mén)賽道配置的擁擠度明顯下降，外資階段凈流出也達(dá)到歷史閾值并可能暫告段落，私募和險(xiǎn)資的權(quán)益?zhèn)}位也降至階段偏低水平，可能意味著短期市場(chǎng)下跌動(dòng)能已得到較為充分釋放。綜合來(lái)看，該行認(rèn)為A股市場(chǎng)近期調(diào)整后，部分指標(biāo)具備偏底部特征，當(dāng)前的估值和股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)可能預(yù)示中期市場(chǎng)具備一定吸引力。當(dāng)前時(shí)點(diǎn)來(lái)看，內(nèi)外部可能仍有一定不確定性，投資者的預(yù)期改善需要更多積極催化因素支持，如前期政策發(fā)力向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)能否更加順暢，尤其是國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)和消費(fèi)等政策支持的成效體現(xiàn)、海外緊縮和地緣風(fēng)險(xiǎn)的影響能否明顯緩解。中期來(lái)看，中國(guó)內(nèi)需潛力大、政策約束相對(duì)少、改革與挖潛空間足，只要政策適度發(fā)力，從6-12個(gè)月的角度市場(chǎng)機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞： 公募基金 個(gè)百分點(diǎn) 充分釋放
